Choi 發表於 2023-8-15 00:04

siupy 發表於 2023-8-13 12:10
其實呢個位夠唔夠長同寬起四卡月台?
起條天橋駁荃灣站收費大堂



要起就起八卡,最多一班入一班唔入

letter_li 發表於 2023-8-17 14:42

其實, 可以只起單邊月台+簡單大堂,
然後安排2班唔入1班入, 令荃景圍站列車有足夠時間換司機..

sq285 發表於 2023-8-17 15:03

letter_li 發表於 2023-8-17 14:42
其實, 可以只起單邊月台+簡單大堂,
然後安排2班唔入1班入, 令荃景圍站列車有足夠時間換司機.. ...

單邊月台咪盞出車收車時段死快啲
果段路軌有出入廠功能架

letter_li 發表於 2023-8-17 16:26

sq285 發表於 2023-8-17 15:03
單邊月台咪盞出車收車時段死快啲
果段路軌有出入廠功能架

甚麼理由 單邊月台死快啲?
是否雙月台就唔洗死?

Ricky403 發表於 2023-8-17 16:46

喺照潭徑盡頭起嘅話,荃威都唔太掂到,荃景花園部分座數又已經有愉景新城條行人通道,效益有限

sq285 發表於 2023-8-17 16:49

letter_li 發表於 2023-8-17 16:26
甚麼理由 單邊月台死快啲?
是否雙月台就唔洗死?

單邊月台要清客回廠咪會頂住月台囉
望返柴灣雙月台回廠時段都會塞車,荃景圍站隨時要三月台

巴士的膠 發表於 2023-8-17 22:26

sq285 發表於 2023-8-17 16:49
單邊月台要清客回廠咪會頂住月台囉
望返柴灣雙月台回廠時段都會塞車,荃景圍站隨時要三月台
...

荃灣站一樣得一個月台清客,然後呢?

繁忙時間尾收車,假設一班入,一班唔入,梗係收唔入果班,再到深夜收車,清客用嘅時間已經遠大過班距。

sq285 發表於 2023-8-17 23:26

巴士的膠 發表於 2023-8-17 22:26
荃灣站一樣得一個月台清客,然後呢?

繁忙時間尾收車,假設一班入,一班唔入,梗係收唔入果班,再到深夜 ...

荃灣站係站後調頭,然後依家都成日塞隧道

如果喺站調頭返廠咪攪到柴灣咁囉

Kelvin15190 發表於 2023-8-18 12:09

巴士的膠 發表於 2023-8-17 22:26
荃灣站一樣得一個月台清客,然後呢?

繁忙時間尾收車,假設一班入,一班唔入,梗係收唔入果班,再到深夜 ...

如果荃景圍得一個月台,要入廠嘅列車會塞準備下行離開荃景圍站嘅列車。

AVD1 發表於 2023-8-22 09:50

天空之神 發表於 2023-8-11 23:35
拆左荃景圍遊樂場開山,睇怕得返呢個選擇
但要搵位搬,睇怕都無

比個遊樂場佢都未必可行。

而家條路軌起荃灣中心對面,起個站橫跨都仲可行,
但係你要佢去荃威花園地底即係要過曹公潭,個問題係點過?

假如經地底,咁成件事就唔同哂,
等同重新再起過,咁就已經唔係話因為而家有路軌而比就咁起個站咁簡單。

所以最大機會真係有荃景圍站呢個物體出現的話,
個站就應該係而家接近盡頭位置,
荃威花園甚至港安醫院應該會有地鐵站口,最盡係咁。

不過當然我係唔會睇好呢個站最後起得成,
與其要個站,倒不如爭行人天橋個網路好過。
頁: 1 2 [3] 4
查看完整版本: 荃灣區議員要求政府重新研究荃灣綫延長至荃景圍