kay 發表於 2023-10-29 20:18
問題係點解最後要開700
而唔係解決720 722各自問題
定還是720 722本身問題解唔到？
價錢牌
本帖最後由 James116 於 2023-10-30 00:44 編輯
yclam 發表於 2023-10-29 08:41
無謂再講“要求城巴放棄十四鄉支標”喇。講呢尐咪盞惹起眾人罵戰之餘，又改變唔到呢個事實。講番700本身 ...
港島有樣嘢叫電車
仲有綠小
柴灣就有20
Choi 發表於 2023-10-29 09:19
到時推人上106
佢點會同九巴合作
搞682,694都唔搞106啦:lol
James116 發表於 2023-10-30 00:14
我覺得佢係博人落車唔拍卡， 尤其長者
依家82柴灣區內嗰個雙向分段， 好似冇乜人知咁， 十個得一個拍
...
屎水82現時大部份柴灣來往藍灣Donki區內客大部份都係樂悠卡人,就算唔不回饋都係扣$2話知你有沒雙向收費啦.;P
James116 發表於 2023-10-30 00:17
佢點會同九巴合作
搞682,694都唔搞106啦
682,988,694唔少時段班次比106夾118班次更疏,班老野等得到呢幾架車晨早錯上咗架106/118兼落埋車了.:lol
本帖最後由 brianso198 於 2023-10-30 07:04 編輯
James116 發表於 2023-10-30 00:14
我覺得佢係博人落車唔拍卡， 尤其長者
依家82柴灣區內嗰個雙向分段， 好似冇乜人知咁， 十個得一個拍
...
比著我係兩蚊都唔拍，唔拍無懲罰
當然絕對認同呢樣嘢係有問題
但唔喺呢度講太多了
kay 發表於 2023-10-29 08:41
咁回水機做唔做
最大敵人都係現有模式
我話我估唔係運輸署自己諗到要求城巴裝拍卡機, 但唔代表我覺得城巴咁有良心去做
你既思考只停留在巴士公司要付出幾多成本去做, 無諗到唔做會有咩問題發生, 只係話以前都係咁
裝拍卡機係要牽涉成本, 但城巴搞左乜衰野出黎被人要佢裝?
對城巴黎講最好既方案就係乜野都唔做, 一班車都唔駛開(i.e. 零成本)就有收入
kd7941 發表於 2023-10-30 18:44
我話我估唔係運輸署自己諗到要求城巴裝拍卡機, 但唔代表我覺得城巴咁有良心去做
你既思考只停留在巴士公 ...
問題係唔做影響係咪咁大
近年我只係見有人不同議題誇大負面影響
最後事實不是如此
結果巴士公司食過翻尋味越做越多
依家都係得幾個結果
一係唔裝回水機
一係裝但裝幾多部
唔洗估等巴士公司自己拍板
本帖最後由 RG3905 於 2023-10-31 07:25 編輯
傳政府要求待區議會選舉後才開，方便完善後首屆刷鞋仔可以大大個字話 「成功爭取」
RG3905 發表於 2023-10-31 07:23
傳政府要求待區議會選舉後才開，方便完善後首屆刷鞋仔可以大大個字話 「成功爭取」
...
分分鐘到時新仔上場下會直接霸皇硬上弓地執行以前所有曾經失敗過城巴港島區大重組Cut計畫會駛到更多資源去曬二部口岸區囉.:lol