shakugan2005 發表於 2023-11-21 19:52

castanopsis 發表於 2023-11-21 15:02
夜繽紛減班係一回事
興田康華苑,點都要留返16做接駁
要減都應該減16M


16m再減就取消嫁啦喎,好似當年14x係14/14b/14c各自交車開線咁,16真係好野,大把車可以cut唔洗郁左14b/16m去

henryfung1515 發表於 2023-11-21 20:52

dennis28a 發表於 2023-11-21 15:02
14X 衰係衰係 14 同 215X 手上,
假如 14X 復活擺九龍站,條線客量絕對唔會咁差。



14x係衰班次。隔離有條密密215x,邊個會特登等半個鐘嘅14x

henryfung1515 發表於 2023-11-21 20:54

Choi 發表於 2023-11-20 20:29
掉翻轉可以13D減到60分鐘一班,反正得牛頭角道獨市,抽車比16X加班

13D好多學生/流水,唔好以為行牛頭角道=垃圾...

castanopsis 發表於 2023-11-22 00:48

本帖最後由 castanopsis 於 2023-11-22 01:10 編輯

dennis28a 發表於 2023-11-21 15:02
14X 衰係衰係 14 同 215X 手上,
假如 14X 復活擺九龍站,條線客量絕對唔會咁差。


14X本身油塘基本盤已經成疑
走線唔算靚,仲要疏車循環班次極為飄忽
有無紅小,都唔容易做得起

講真,紅小無得行公路
下路就算俾你飛站/走位,都避唔到燈位同塞車
呢個case唔覺得好大競爭力

啟田/平田/藍田邨,搭鐵又無巴士咁方便,唔見得16X無得鬥
但就唔好expect啲人會行返德田上車
要做呢個龐大既市場,無可避免一定要經 啟旺樓(去程)/啟田商場(回程)

12Lane 發表於 2023-11-22 00:53

castanopsis 發表於 2023-11-22 00:48
14X本身油塘基本盤已經成疑
走線唔算靚,仲要疏車循環班次極為飄忽
有無紅小,都唔容易做得起


呢個所謂「龐大」嘅舊藍田邨市場一早有紅小食緊,你16X識飛都彌補唔到班次上劣勢。

castanopsis 發表於 2023-11-22 01:11

12Lane 發表於 2023-11-22 00:53
呢個所謂「龐大」嘅舊藍田邨市場一早有紅小食緊,你16X識飛都彌補唔到班次上劣勢。 ...

如果16X劣勢純粹係班次
咁呢個只係九巴做得差,而唔係無得做

12Lane 發表於 2023-11-22 01:25

本帖最後由 12Lane 於 2023-11-22 01:27 編輯

castanopsis 發表於 2023-11-22 01:11
如果16X劣勢純粹係班次
咁呢個只係九巴做得差,而唔係無得做


你係獨市,我敢講藍田圈自己開條16X都可能有得做,問題係平衡競爭嘅話,你仲攞到幾多客?
夜晚番藍田紅小約五分鐘開一架,車都算好夠,多數車等人,四個字番到藍田,就當你巴士都做到四個字,取消紅小咪夠你巴士食,兩者平行做,你攞到人地van仔三分一客已經叫好巴閉。但三分一客可以幫你16X加到幾密?30?20?仲要16X主菜係碧雲道,你想做果個龐大市場最多咪刷邊,都係深入唔到幾多,當幫補下執多幾個客就得嘅,不過你執多左呢幾個客嘅同時,興田一樣顧唔到,果度紅van都佔三分一客,顧此都係失彼,對整體格局改變唔會太大甚至冇著數到。

12Lane 發表於 2023-11-22 01:48

本帖最後由 12Lane 於 2023-11-22 01:49 編輯

neoplan720p 發表於 2023-11-20 18:14
本身見16日間班次減得唔算勁,
仲以為呢間公司咁有良心:擴展16X同時,唔大搞16。


睇條線嘅定位根本只係當碧雲道紅van咁做,彌補碧雲道一直以來得16慢碌出旺角嘅缺陷。繁時夠客咪可以喺合理班次下直飛,非繁唔夠咪湊到一個鐘一班,因為九巴都心知16班客本身大部份都未必係旺角上碧雲道,所以開個咁冇信心嘅班次。


EX-TL 發表於 2023-11-22 09:39

henryfung1515 發表於 2023-11-21 20:54
13D好多學生/流水,唔好以為行牛頭角道=垃圾...

巴迷理應較熟悉各線營運, 唔會淨係睇條線一頭去一尾多唔多客, 但大量路線被巴迷無視流水客, 真嘢講多都浪費口水!

EX-TL 發表於 2023-11-22 09:48

tommy14D 發表於 2023-11-20 21:00
296C飛橋可以快到5分鐘喎

飛橋快5分鐘但整體行車時間都係好慢呢!
頁: 1 2 3 4 5 6 [7] 8 9 10 11 12
查看完整版本: 九巴16X提升至半全日服務