tommy14D 發表於 2023-11-23 18:43

castanopsis 發表於 2023-11-23 16:38
214做唔到啟田,新清又塞成咁,其實效果都係麻麻地

講到價錢,留意到兩條線價錢只係差四毫子


上面已經儲好堆客,213M 213S 依家都去唔返以前咁樣日日頂閘落山,靠秀暉先得

KC6831 發表於 2023-11-23 22:32

castanopsis 發表於 2023-11-22 23:38
16M頹到喊
宜家16做緊 興田/康華苑 接駁線角色
長途線叫人行兩步無問題


以前 16m 停啟旺樓之後就出藍田,可以養到 6 部車,係停啟田商場之後就減到得返 2 部車。
所以 16 如果停啟旺樓一站出藍田,肯定反吸哂 215x 班客,仲要食啟田擦邊條水,輕鬆加 3 -5 部車,仲未計 16x 嘅連鎖效應,到時紅小應該會好似而家朝早咁興田 + 啟旺擦邊直落將軍澳道都得。

走一班 16x 要等 30 分鐘,呢段時間有 16 嚟我估大部份人都會上,係唔會存在見車慢唔上嘅問題,呢個絕對唔係我嘅一個大膽嘅想法。

另外油旺長荔特快,不如你諗諗 795/795x,喺啟田道康逸苑加一個站擦擦個邊,又唔使扣九巴嘅車,城巴又獲得海量啟田客。

如果要補深水埗個特快位,都可以叫 98E 入康逸苑啟田道刷刷邊,反正 98E 係仲有空間去接龐大嘅啟田道客量,或者將 214 個總站放安泰,一路落到鯉魚門道之後上返啓田道啟旺樓之後跟 E22A 一直落鑽石山。

咁睇條路線應該無漏同幾靚,係衰咗俾 88x

li1872903 發表於 2023-11-23 23:36

KC6831 發表於 2023-11-23 22:32
以前 16m 停啟旺樓之後就出藍田,可以養到 6 部車,係停啟田商場之後就減到得返 2 部車。
所以 16 如果停 ...

嘩 你要將軍澳啲車入一入藍田先出去實比人插死;P佢哋連停將轉都話搶將軍澳資源,何況真係要由將軍澳道兜返上藍田,如果係咁不如16X照停興田再兜返上啟田先再出觀塘繞道咪大家都開心囉

castanopsis 發表於 2023-11-23 23:38

tommy14D 發表於 2023-11-23 18:43
上面已經儲好堆客,213M 213S 依家都去唔返以前咁樣日日頂閘落山,靠秀暉先得 ...

比起入伙初期
班居民慢慢發現其他交通選項,213M自然會少咗客
講真去大多數目的地,彩虹轉車係直接過藍田
不過就算跌咗,213M載客率仍然相當理想,當然秀暉樓客確實佔唔少

Anyway,214喺碧雲道都係做流水多
最獨市既廣田興田或者會搭到長深荔
但近少少油塘既高俊高怡,或者啟田/藍田邨之類
214吸引力實在麻麻地

castanopsis 發表於 2023-11-23 23:59

KC6831 發表於 2023-11-23 22:32
以前 16m 停啟旺樓之後就出藍田,可以養到 6 部車,係停啟田商場之後就減到得返 2 部車。
所以 16 如果停 ...
16正線改落啟田,搶15/215X客
左手交右手,真係有意思?

另外想再追問多一次
你攞走咗16,興田康華苑駁鐵,用邊條線做?
長途線叫人行多兩步無問題,但接駁線好難抽走門口線


另外油旺長荔特快,不如你諗諗 795/795x,喺啟田道康逸苑加一個站擦擦個邊,又唔使扣九巴嘅車,城巴又獲得海量啟田客。 如果要補深水埗個特快位,都可以叫 98E 入康逸苑啟田道刷刷邊,反正 98E 係仲有空間去接龐大嘅啟田道客量,或者將 214 個總站放安泰,一路落到鯉魚門道之後上返啓田道啟旺樓之後跟 E22A 一直落鑽石山。

795行將藍唔關事,795X加停啟田等同直線倒客

98E宜家秀暉樓直出
無啦啦兜埋啟田,地區肯定唔滿意
唯一仲覺得有機會既,係等中九龍幹線開通之後,改經啟田既同時用六幹直飛長沙灣
咁去長沙灣埋單應該會快過宜家

214逆走就更加唔可行
安達安泰宜家直接落彩虹,要佢地兜藍田再塞觀塘道?No way

睇返大局
大角咀其實唔係好值得16/16X一齊serve
當然16宜家大角咀唔少上落,但主要都係觀塘/亞皆老街流水客
16X如果肯藍田下站太平道,拉去長深荔都仍然快過其他選擇
啟田<>長深荔,用16X做效果好好多

10598C 發表於 2023-11-24 02:02

kay 發表於 2023-11-23 18:30
其實不如講近年市區有咩慢線拆出黎特快線係成功 唔講成功
失敗到要取消都有202 203X
遠少少6X


咁又好視乎獨市位有幾多,嚴格嚟講 13X「分拆」出嚟嘅 213X 都算成功
巴士公司近年鍾意 30 分鐘做起,係資源嘅考慮,但無可否認 30 分鐘班次限制左發展潛力,特別係市區線
即係 2X 14X 呢啲都係不慍不火

所以點解話 16X 寧願 太子道西 - 彌敦道 - 加士居道 循環,就係回車快變相唔需要用太多資源都可以谷密少少班次

kay 發表於 2023-11-24 07:17

10598C 發表於 2023-11-24 02:02
咁又好視乎獨市位有幾多,嚴格嚟講 13X「分拆」出嚟嘅 213X 都算成功
巴士公司近年鍾意 30 分鐘做起,係 ...

但有202 203X呢類較類近案例
又睇埋九巴有個心態開左唔得執左佢當減班
睇往績做人都只會覺得九巴玩野

laikingsouth 發表於 2023-11-24 10:30

個人認為要做大16X,有必要擴大其覆蓋範圍:第一步或可先將總站由廣田拉落油塘,另去程可以由藍田分科診所走,做埋啟田/康逸苑嘅客。

castanopsis 發表於 2023-11-24 11:12

kay 發表於 2023-11-24 07:17
但有202 203X呢類較類近案例
又睇埋九巴有個心態開左唔得執左佢當減班
睇往績做人都只會覺得九巴玩野


202唔可以叫特快線,都唔知快咗喺邊度
203X除咗飛兩條橋之外,同主線無分別
6X得一個站就上公路,其實坐到二三十個,客觀而言又唔算太差
當然我同意呢啲case九巴都未必有心做大,純粹係想搵個藉口減班
呢三條線打從day 1就無人睇好

觀塘道本身相當浪費時間
當然可以飛多啲站就更好,但整體而言16X特快效果明顯
兩段都有唔少客係主線做唔到,可以用新線發掘
條線咁樣加時都證明九巴目的唔係單純玩嘢
只係唔做埋 啟田/高俊/高怡/鯉魚門/長深荔,浪費咗咁解

s3m89 發表於 2023-11-24 19:47

castanopsis 發表於 2023-11-23 23:38
比起入伙初期
班居民慢慢發現其他交通選項,213M自然會少咗客
講真去大多數目的地,彩虹轉車係直接過藍田 ...

回覆214問題
碧雲道客有啲會去平田拍$2機,行落山腳藍田站搭地鐵去深水埗$6.9,總時間快過214一程車。

214對藍田油塘客行車時間係冇優勢,唯一好處係保證有位坐慢慢碌
頁: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 [10] 11 12
查看完整版本: 九巴16X提升至半全日服務