Transperth 發表於 2007-7-9 23:12

查實佢當年有無真正行過呢？

據聞當年係一部後備車黎：

Megabus 發表於 2007-7-11 22:25

what is that pantograph used for???

Transperth 發表於 2007-7-14 23:55

原帖由 Megabus 於 2007-7-11 22:25 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
what is that pantograph used for???

集電。(當年纜車係用架空電纜既。:) )

Megabus 發表於 2007-7-16 00:13

原帖由 Transperth 於 2007-7-14 23:55 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif


集電。(當年纜車係用架空電纜既。:) )


唔用電纜點解都叫纜車？(如果係咁部車上斜都好好力...)

1081 發表於 2007-7-16 13:16

原帖由 Megabus 於 2007-7-16 00:13 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
唔用電纜點解都叫纜車？(如果係咁部車上斜都好好力...)
纜車車底有條纜拉住車廂上山 / 落山 .....

[ 本帖最後由 1081 於 2007-7-16 13:21 編輯 ]

3ASV196 發表於 2007-7-16 19:28

原帖由 Megabus 於 2007-7-16 00:13 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif


唔用電纜點解都叫纜車？(如果係咁部車上斜都好好力...)

電纜同纜車 無關係...只是供電方式, kcr, mtr 都用電纜...

依家纜車係埋站時, 差電...

Aboveday 發表於 2007-7-17 00:40

其實當年無需要轉新車，好似天星咁用舊野仲有特色。

kei_hk 發表於 2007-7-17 17:25

原帖由 Aboveday 於 2007-7-17 00:40 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
其實當年無需要轉新車，好似天星咁用舊野仲有特色。
舊車是沒有拖卡的﹐載客量低﹐所以要換車。

Megabus 發表於 2007-7-18 04:45

原帖由 3ASV196 於 2007-7-16 19:28 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif


電纜同纜車 無關係...只是供電方式, kcr, mtr 都用電纜...

依家纜車係埋站時, 差電...


sorry, 之前post多左個"電"字...指車底大纜，並不是指overhead cable



我意思係...如果纜車係以集電弓取電作動力，而不用車底的大纜，上斜時就好有力...

而且山頂纜車就是以大纜收放型式作動力而命名，但如果靠集電弓接電力作動力來源，哪還是"纜車"嗎？

fai 發表於 2007-7-18 11:15

原帖由 Megabus 於 2007-7-18 04:45 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif



我意思係...如果纜車係以集電弓取電作動力，而不用車底的大纜，上斜時就好有力...


講開又講，如果登山鐵路係使用自身動力行走有可能需要使用
有齒輪牙既路軌和車輪。
頁: [1] 2
查看完整版本: 查實佢當年有無真正行過呢？