914 發表於 2007-7-12 15:53

原帖由 teddybus 於 2007-7-12 15:47 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif


我都係有同一諗法....
既然係咁....
更快打爆單層咪仲可以快d 到目的地?
況且要架雙層MAN 山長水遠走去元朗
我唔覺得呢個係好idea....

最幣現時放了很多單層車入去都唔夠用!加上蛇口的巴士總站面積很細,放太多車入去亦都唔係咁好,
2架單層佔用路面的面積一定會比1架雙層為多

AVW56 發表於 2007-7-12 15:57

原帖由 teddybus 於 2007-7-12 15:49 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif


為個幾個唔肯定既高峰小時
要架雙層MAN 山長水遠走去元朗....
我唔覺得好善用資源....

紅日的高峰時間係幾多個小時, 有搭過B2的人自然會知
客量如何之多, 有搭過紅日B2的, 自然會知
試過上唔到B2的人, 更加能感受得到


頭先都講左, 紅日的37/38,
少左一大班需要於早上前往地鐵站出外上班的居民
客量點多, 都無可能打爆一部雙層MAN
於星期日留它在37/38也不見得是 "好善用資源"

914 發表於 2007-7-12 16:00

原帖由 teddybus 於 2007-7-12 15:49 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif


為個幾個唔肯定既高峰小時
要架雙層MAN 山長水遠走去元朗....
我唔覺得好善用資源....

B2在假日由早上七點幾已經開始班班車頂閘頂到下午黃昏,難道咁都叫「為個幾個唔肯定既高峰小時」?
況且現時額外加開的車,都是一樣要「山長水遠走去元朗」,咁點解單層車「山長水遠走去元朗」就唔係
問題,雙層車「山長水遠走去元朗」就係問題?

架雙層車在假日擺沙田,可以在每個假日早上8.00在沙田開一班B2R由沙田直去蛇口(即學1R果招),之後就
全日行B2,咁就更加善用資源

teddybus 發表於 2007-7-12 16:08

原帖由 914 於 2007-7-12 16:00 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif


B2在假日由早上七點幾已經開始班班車頂閘頂到下午黃昏,難道咁都叫「為個幾個唔肯定既高峰小時」?
況且現時額外加開的車,都是一樣要「山長水遠走去元朗」,咁點解單層車「山長水遠走去元朗」就唔係
問題,雙層車「山長水遠 ...

乜架雙層man 假日擺沙田架??
仲以為擺大嶼山添.... :Q

TankKingEH9697 發表於 2007-7-13 02:07

原帖由 914 於 2007-7-12 16:00 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif


B2在假日由早上七點幾已經開始班班車頂閘頂到下午黃昏,難道咁都叫「為個幾個唔肯定既高峰小時」?
況且現時額外加開的車,都是一樣要「山長水遠走去元朗」,咁點解單層車「山長水遠走去元朗」就唔係
問題,雙層車「山長水遠 ...
講多無謂
巴士公司用車 你控制唔到
如果架man可以行b2
你唔講 人地已經用左
呢架man可以行37 38都係為左行完機場車 又唔駛白白走返出市區
佢既用途就係咁簡單
如果佢唔做機場車 基本上都唔會做37 38
更加扯唔上b2 你講到幾妙都好
始終都唔會成事:lol

AVW56 發表於 2007-7-18 21:35

原帖由 TankKingEH9697 於 2007-7-13 02:07 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif

講多無謂
巴士公司用車 你控制唔到
如果架man可以行b2
你唔講 人地已經用左


鄰板有消息指

有人想向冠忠租用雙層MAN但不成功
有關職員的回應是: "部MAN會轉為專利車, 不設租賃"

如消息確實, 這是否意味B2的客量足以使用雙層車呢?

teddybus 發表於 2007-7-18 22:50

原帖由 AVW56 於 2007-7-18 21:35 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif


鄰板有消息指

有人想向冠忠租用雙層MAN但不成功
有關職員的回應是: "部MAN會轉為專利車, 不設租賃"

如消息確實, 這是否意味B2的客量足以使用雙層車呢? ...

都是那句老話:
轉專利和走B2不是有必然關係.... :L

914 發表於 2007-7-18 23:37

原帖由 teddybus 於 2007-7-18 22:50 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif


都是那句老話:
轉專利和走B2不是有必然關係.... :L

係,真的是不是有必然關係,卻也不是無必然關係。

假如架雙層Man真係變了專利車,咁即係佢已經唔可以作租賃用途,一定要用佢
來行專利線,而嶼巴可用雙層車的路線,就只得37、37P、38、38P、N38、B2,
37P、38P、N38都不是行全日,甚至只得幾小時,37亦只行半日,扣下扣下,
就只得番38同B2,咁即係話如果架雙層Man真係變了專利車,行B2的機會率係
50%,行38的機會率都係50%。

AVW56 發表於 2007-7-19 15:41

原帖由 teddybus 於 2007-7-18 22:50 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif


都是那句老話:
轉專利和走B2不是有必然關係.... :L

其實部雙層MAN以 "非專利車" 的身份都可以行 37/38
而且都維持左好耐啦,
根本犯不著突然轉佢做專利車

所以. 部MAN轉專利之後, 行B2的可能性係好高囉

teddybus 發表於 2007-7-19 18:41

原帖由 AVW56 於 2007-7-19 15:41 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif


其實部雙層MAN以 "非專利車" 的身份都可以行 37/38
而且都維持左好耐啦,
根本犯不著突然轉佢做專利車

所以. 部MAN轉專利之後, 行B2的可能性係好高囉 ...

我都係覺得轉專利唔係代表一定行B2
( 當然計可能性係高左, 同埋我個人都想見架車行B2 )
頁: 1 2 3 4 [5] 6
查看完整版本: 雙層巴士 依舊頂閘