1320 發表於 2024-4-11 23:41

本帖最後由 1320 於 2024-4-11 23:48 編輯

citylight係好坐過厹既 紅車 硬頭枕(特別係頂部) 既, 但leg 位因為斜度問題而明顯短個 高載紅車, 貼住坐都易頂腳:L 而且感覺比較窄身, 好易坐過介...........
都係E500 既低載城巴先講得上好坐

kay 發表於 2024-4-12 07:13

le914 發表於 2024-4-11 19:26
結果,城記IG story覆左一句「和氣生財」間接回應左對家。

睇成語字典覺得用呢4個字唔太恰當

GA6072 發表於 2024-4-12 08:35

Our sXXt is good

:lol

EvilKo 發表於 2024-4-12 09:07

1320 發表於 2024-4-11 23:41
citylight係好坐過厹既 紅車 硬頭枕(特別係頂部) 既, 但leg 位因為斜度問題而明顯短個 高載紅車, 貼住坐都 ...

九城 Citylight 嘅 leg room 應該點都好過九巴三代 Revo S

1320 發表於 2024-4-12 09:54

本帖最後由 1320 於 2024-4-12 10:00 編輯

EvilKo 發表於 2024-4-12 09:07
九城 Citylight 嘅 leg room 應該點都好過九巴三代 Revo S
金車Revo 可以貼住坐 (頭枕頂 係軟既) , Leg位一定多過citylight, 但紅車Revo既 頭枕頂部係硬物, 無得貼住坐, 所以Leg 位都係唔夠, 都係頂腳

kei_hk 發表於 2024-4-12 10:11

1320 發表於 2024-4-11 23:41
citylight係好坐過厹既 紅車 硬頭枕(特別係頂部) 既, 但leg 位因為斜度問題而明顯短個 高載紅車, 貼住坐都 ...

我就簡單D﹐用番相同的車款﹐相同的坐位佈局做比較。

我用九巴的ATENU去講﹐因為有齊2款坐位﹐亦係上層59座。

leg 位﹐其實分別不大(除非用快餐L位)。
不過﹐L位由於係平面﹐唔似V位曲面偷位﹐所以V位係會多左少少的。


但係講到坐的感覺﹐L位真係優勝。


V位坐墊係平的﹐有時會令到乘客慢慢移前。
L位係微微斜向後﹐令到乘客可以放鬆身體﹐又自然貼實背墊。

2款位坐墊及背墊的角度﹐L位真係好過V位的。
個人覺的﹐V位點坐都唔自然﹐但L位就好舒服好自然。

最後背墊﹐V位就因為有偷位﹐所以係曲面的﹐稍為肥D的乘客﹐應該都知什麼事﹐硬係覺的背脊2邊夾住。
L位就平一些的﹐完全無此感覺。


去到頭枕﹐對我來講2款位都係高度不配合。
但係L位會好些少。

講好理想的﹐係直梯年代的L位﹐不過已成過去。



最後﹐講埋隻快餐L。
坐舒服就一定唔會係最好﹐但係上面提及的坐墊及背墊的角度﹐坐墊微微向後斜﹐全部都做足。
實際坐上的感覺﹐其實唔係差的。
頭枕就.... 都係睇下乘客本身的高度啦。

快餐L 及 V位比較﹐我寧可坐快餐L。
頁: 1 2 [3]
查看完整版本: 城巴: Our seat is good