James116 發表於 2024-5-13 00:52

3AD170 發表於 2024-5-12 16:34
前幾晚先試過,50 分鐘由修頓到形薈,分分鐘同行去駱克道街市搭 2X 差唔多

720 ?

cky 發表於 2024-5-13 01:40

James116 發表於 2024-5-13 00:49
唔係冇咗好耐㗎咩

我印象中都好似係冇咗好耐

有其他apps 都有做?

Toz 發表於 2024-5-13 01:43

本帖最後由 Toz 於 2024-5-13 01:52 編輯

電車塞起上黎,半個鐘都過唔到一個路口。

穩定性黎講,電車只要有事就係大件事。大部份情況下仲要夾係路中間,想落車都無得落。尤其係灣仔到銅鑼灣尾呢一段。

cky 發表於 2024-5-13 01:43

sunhoo 發表於 2024-5-12 18:52
電車路隻隻燈都係地獄級,電車如有ETA一定比九巴仲飄忽。唯一好處係有得睇佢目的地。 ...

大部份燈咪又係同車路一樣
所以先話東西兩側其實巴士同電車唔差太多

solomon 發表於 2024-5-13 06:54

當年城巴投入港島巴士營運,班次密冷氣化,確實搶咗電車唔少生意,城巴長年唔加價,反而拉近咗票價差額。新巴初期係有段興起期,可惜多數路線為雞肋,流水線無法做得出色,加上加價多差距大,同電車可謂各有各做。新城一家親後,無咗競爭意識,流水線更加得過且過,當流水班次不再流水,叫啲客點等?以前喺巴士站叫幾飛,東區依家可以得返條唔密嘅2A,前柴灣骨幹82亦減班不少。

電車問題係班次不平均,遇上車手會好爽快,但一般車長加上車龍頭車一定多客上落,拉咗龍就追唔上,畢竟順燈有時都講運氣,不過常客都能掌握一定班次時間,預早10分鐘等車通常都有合理回報,晚間行車一般更順,比屎水巴士惡等時間表,有時電車更多一份信心。

kay 發表於 2024-5-13 07:43

solomon 發表於 2024-5-13 06:54
當年城巴投入港島巴士營運,班次密冷氣化,確實搶咗電車唔少生意,城巴長年唔加價,反而拉近咗票價差額。新 ...

2蚊政策都改變左生態

ryumew 發表於 2024-5-13 10:09

1320 發表於 2024-5-12 16:53
呢段路係電車比較快既一段, 同2a分別唔算大, 反而係灣仔段一入左街就明顯慢唔少
...

極端D,西灣河(太安樓)搭電車到太古(康怡商場/基利路)比起搭鐵更快,唔洗行經長命上落

cky 發表於 2024-5-13 12:41

ryumew 發表於 2024-5-13 10:09
極端D,西灣河(太安樓)搭電車到太古(康怡商場/基利路)比起搭鐵更快,唔洗行經長命上落 ...

老老實實只有地盲唔識港島地方嘅人
先會天才地諗話大安樓去太古會坐地鐵囉

比例好低之餘, 機會率都好低

3AD170 發表於 2024-5-13 13:36

James116 發表於 2024-5-13 00:52
720 ?

720 仲惡等過 2X 呢,雖然行去入境處用嘅時間差唔多

tommy14D 發表於 2024-5-13 14:43

solomon 發表於 2024-5-13 06:54
當年城巴投入港島巴士營運,班次密冷氣化,確實搶咗電車唔少生意,城巴長年唔加價,反而拉近咗票價差額。新 ...

一句講曬無優先權可以通行,輕鐵反而有
頁: 1 2 3 [4] 5 6 7 8 9
查看完整版本: 港島流水 vs 電車