天空之神 發表於 2024-5-23 20:13

Fuk19805 發表於 2024-5-23 17:31
其實每次入大窩西都唔多過10個人,大窩西需要嘅係去買餸去醫院嘅呢啲線,以而家九巴嘅作風,尤其是呢啲客 ...

咁應該係殺 74A 而唔係郁 74D

最多捉 74D 入運頭塘上公路

都好過留 74A 雞肋線

根據你既理論,埔公 同 富豪可以轉車取代

Fuk19805 發表於 2024-5-24 03:03

天空之神 發表於 2024-5-23 20:13
咁應該係殺 74A 而唔係郁 74D

最多捉 74D 入運頭塘上公路


大窩西殺咗條拉多條入去
大埔公路同富豪冇開到新線,要留返條都合理,74D同74X 274X仲要九龍段完全重複,靠BBI係直接可以解決問題,斬咗74A莫非靠轉乘2-3次?

hellomato 發表於 2024-5-24 09:28

本帖最後由 hellomato 於 2024-5-24 09:33 編輯

讚成74A拉去九龍坑代74D:
兩條線嘅獨市路段(大埔滘+大窩西)都係60分鐘一班,合二為一理論上可行。
睇有無可能順手改74A入大老山,做埋大埔滘駁大隧線獨市(經沙瀝公路、沙田路直出大埔公路,原沙田段用72A、73A、89B等執手尾)
而74D,我就一直想跟96重組,扯返啱個價錢牌

X42C 發表於 2024-5-25 16:57

74A本來已經係大長途+慢車,再拉長行車時間幾長?Cut 74D我覺得大窩西會翻抬囉

SE7378 發表於 2024-5-25 17:50

同意 74D 可以唔使去到需求偏低嘅大窩西咁遠,
但係太和同白石角明明可以出觀塘道,點解搞到前者無車,
後者要屈入假日無乜人嘅工商區?為咗 MegaBox?
白石角人去新城市夠有 IKEA、大戲院同一田,唔使去到咁遠。

SE7378 發表於 2024-5-25 17:53

Fuk19805 發表於 2024-5-23 02:39
睇嚟小弟真係低估咗太和一忽

其實小弟係有諗過274X拆 1/3班次做274A去太和,後尾覺得塞一塞車就難以救車 ...

個人認為唔需要分拆 274X 影響大埔中心出入觀塘嘅班次,
只要 74D 縮去太和,改行運頭塘或大埔太和路,再加班就可以了。
頁: 1 [2]
查看完整版本: 建議大埔東九路線重組 (含富蝶概念股,慎入)