chowchi 發表於 2024-6-11 11:47

天空之神 發表於 2024-6-11 11:15
悅湖特行返泳池

殺 259E 併落新屯門特


湖山路居屋同兆翠苑入伙之後, 如果 59M 新屯特變做 "259E" 走線經湖山路居屋同泳池, 然後 59M 悅湖特又改行埋泳池, 一齊做兆翠苑, 慳咗既車行返正線補返龍門居少咗既載客量, 咁可能資源可以均勻D

Quanta 發表於 2024-6-11 11:52

上繁出荃灣 疏過下繁返屯門咁多嘅
係純粹因為特車分薄咗? 定係客量真係下繁仲多?

0q9w8e 發表於 2024-6-11 12:03

chowchi 發表於 2024-6-11 11:02
早繁都係運人去轉車站, 又有 962P / 259D 特分擔, 確係有減班空間, 都只係減一兩班啫
反而減得多應該係星期 ...

特車星期六朝早又真係差
小巴客量果隻

andy92 發表於 2024-6-11 12:14

Quanta 發表於 2024-6-11 11:52
上繁出荃灣 疏過下繁返屯門咁多嘅
係純粹因為特車分薄咗? 定係客量真係下繁仲多? ...

下繁3-6分都係靠屯轉打爆

neoplan720p 發表於 2024-6-11 13:57

andy92 發表於 2024-6-11 12:14
下繁3-6分都係靠屯轉打爆

我諗板友嘅意思,
係點解上繁就相對少人利用59M由碼頭區出去屯轉?
反而下繁就咁多人由屯轉用59M去碼頭?

係咪上繁普遍想一程過;
又或者上繁較多直車(如962P),而下繁962X太慢,所以用返轉車大法?

Modern-stage 發表於 2024-6-11 14:36

屯門南站都未開已經減定先:lol

andy92 發表於 2024-6-11 14:40

neoplan720p 發表於 2024-6-11 13:57
我諗板友嘅意思,
係點解上繁就相對少人利用59M由碼頭區出去屯轉?
反而下繁就咁多人由屯轉用59M去碼頭? ...

一來 962C/X 太慢
二來 259B/C/部份邨巴 有去無回

天空之神 發表於 2024-6-11 15:41

neoplan720p 發表於 2024-6-11 13:57
我諗板友嘅意思,
係點解上繁就相對少人利用59M由碼頭區出去屯轉?
反而下繁就咁多人由屯轉用59M去碼頭? ...

其實都唔正確

59M 實際班次應該計埋新屯中 同悅湖每小時各3 -3.5班
加上自己正線總站開7-10 分最少6 班,共 12 -13 班,即 4-5 分鐘一班先合理


ccchhhuuunnn 發表於 2024-6-11 17:11

neoplan720p 發表於 2024-6-11 11:22
佢唔會承認自己係巴士公司打手,
佢只會話自己係「現實派」,喺討論區「分析」現況。而所有未實行嘅建議 ...

現實派最多都係路線走線、安排建議等務實貼緊巴士公司賺錢取態啫,減班都要Good直頭奶鞋底邊忽現實

XZ4201 發表於 2024-6-12 13:12

天空之神 發表於 2024-6-11 15:41
其實都唔正確

59M 實際班次應該計埋新屯中 同悅湖每小時各3 -3.5班


呢條線不嬲出哂名過密😂
同樣係59系,59x朝早密好多,3/4分鐘一班又有特車,但我喺九巴app睇見佢個顯示屏都有兩格
頁: 1 [2] 3 4
查看完整版本: 九巴 59M 減班