asv98.kw131 發表於 2024-7-15 14:53

Peter03145212 發表於 2024-7-15 14:51
T74仲未找數,因為運吉仲未放寬用車限制

印象中 T74 個總站同 N64P 一樣架喎?(除咗來回方向唔同)
N64P 用得 12 米車,T74 唔得咁奇怪?:o

Peter03145212 發表於 2024-7-15 14:54

asv98.kw131 發表於 2024-7-15 14:53
印象中 T74 個總站同 N64P 一樣架喎?(除咗來回方向唔同)
N64P 用得 12 米車,T74 唔得咁奇怪?



https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=pfbid02BqEpxFxKam6CfVbRn1cngGk9AwoDaLXUBSnQndWYHZ1kH3z7YNr862WtmzfMEZsDl&id=100063575484405

asv98.kw131 發表於 2024-7-15 15:07

本帖最後由 asv98.kw131 於 2024-7-15 15:11 編輯

sunhoo 發表於 2024-7-15 13:41
應該改善轉車吸引力。唔講班次住,至少大欖轉車站要起lift。
認同,而家啲郊區轉車真係嚇窒唔少人。

點解有 79X 就唔再搭 78K 轉 270B 或者鐵?本身 78K 轉乘 270B 或者鐵嘅位置就已經唔方便。更加唔好講 78K 同 79X 嘅班次分別唔係太大,既然兩條線都要就時間等不如直接一程過。當然,79X 仲有時間優勢,因為有龍山隧道提速,搭 78K 到粉嶺嘅時間已經夠 79X 去到沙田,但其他郊區就冇乜幹線可以用,所以呢個因素唔係其他鄉郊通用。

而家九巴好應該諗下點樣提升轉乘嘅體驗。除咗 lift 之外,其實好多嘢可以做。
例如城巴 app 嘅點對點搜尋係會話你知轉車嘅時間,等啲人起碼知道要等幾耐,又或者考慮等下一班車 / 其他轉乘組合。
(例如,如果而家出發,搭即班 682 轉乘 78X,就預計需要喺大老山等 19 分鐘)


除咗 app,仲有就係加設乘涼設施、隔蚊滅蚊設施(呢兩個設施喺八鄉路總站都好需要),咁都可以提升轉車體驗。
絕對唔係將啲站改名做「轉車站」、加多塊牌仔喺個站、加月台編號,又或者加更多轉乘優惠就等於提升轉車體驗(就算兩程加埋只需 $1,如果要喺轉車站等 60 分鐘先有車,咁都唔會係好嘅體驗)。


2076 發表於 2024-7-15 15:17

kay 發表於 2024-7-14 11:58
成大大個錦田八鄉連自肥條件都無就算係全日年代都係得一條251M

幾時輪到粉錦


粉錦如果做到 77K 八鄉路特班全日有車駁通欖轉,都已經超額完成。

sunhoo 發表於 2024-7-15 15:28

asv98.kw131 發表於 2024-7-15 15:07
認同,而家啲郊區轉車真係嚇窒唔少人。

點解有 79X 就唔再搭 78K 轉 270B 或者鐵?本身 78K 轉乘 270B 或 ...

班次問題想改善,牽涉因素太多,唔係咁易。我就著重睇轉車站嘅基建。
以香港標準,有上下層嘅轉車站一定要有lift,否則違反無障礙設計守則。我就唔明點解大欖轉車站咁多年都唔起lift。
候車環境方面,大欖北行勉强算有間冷氣候車室,但係南行爭位上車要緊,單獨整間冷氣候車室意義不大。防蚊防蟲就有意義,我想每個分站擺支滅蚊燈可以改善好多。

JH_LE4612 發表於 2024-7-15 21:44

asv98.kw131 發表於 2024-7-15 14:49
你都識講,冇新市鎮可以經,咁點俾你開線?

其他鄉郊都需要拉一個新發展區 / 舊區先有得開線


要勉強講嘅話,其實將77K特班拉埋去觀塘都唔係唔得,前提係西鐵站隔離啲樓入哂伙。係我知有大大個西鐵站喺隔離,但係就算西鐵已經買緊新車都好,錦上路站都係會爆,咁睇下運吉肯唔肯放手比多少少錦上路站直出嘅巴士..

asv98.kw131 發表於 2024-7-16 03:04

sunhoo 發表於 2024-7-15 15:28
班次問題想改善,牽涉因素太多,唔係咁易。我就著重睇轉車站嘅基建。
以香港標準,有上下層嘅轉車站一定 ...

唔使改班次,只係要改個 app。
但好明顯,呢個會涉及 ETA 嘅問題,以九巴嘅配套,要整到好似城巴咁嘅話,基本上要成個 app 重寫兼換晒成個 ETA 系統,要用好多錢同時間。


asv98.kw131 發表於 2024-7-16 03:08

JH_LE4612 發表於 2024-7-15 21:44
要勉強講嘅話,其實將77K特班拉埋去觀塘都唔係唔得,前提係西鐵站隔離啲樓入哂伙。係我知有大大個西鐵站 ...
嗰度大概有幾多人 / 幾多伙?要睇下個盤幾多人先得,至少都要有返西沙 Go Park 個規模。
況且,要去觀塘都唔會係 77K 拉,而係開新線。(可以用 77 系列,例如 77、77X,但唔會用 77K 名義)
如果個盤夠大,分分鐘開多條去九龍西都得。


acc1368 發表於 2024-7-16 03:13

GM 發表於 2024-7-15 14:29
不如叫地區人仕搵紅小做行荃錦直出荃灣
個市場太小眾

可能性=0
荃錦公路有金剛圈


Ting.Ting.1329 發表於 2024-7-16 06:26

asv98.kw131 發表於 2024-7-16 03:08
嗰度大概有幾多人 / 幾多伙?要睇下個盤幾多人先得,至少都要有返西沙 Go Park 個規模。
況且,要去觀塘都 ...

如果要有西沙go park既規模,起碼要等26年嗰邊既公屋起好,兼且錦上路站私樓第二旗既商場可以落成,先至有機會
頁: 1 2 3 [4] 5 6
查看完整版本: 運輸署拒絕係粉錦公路開新線出市區