Karo.3.2 發表於 2024-7-25 10:06

A20 大角咀又可經埋海皮,A21 旺角後直飛機場

Quanta 發表於 2024-7-25 10:48

山谷道站係奇怪嘅
5 26 28 呢啲多人搭嘅線冇排隊指示,
但93K反而有專用嘅排隊線

LN9267 發表於 2024-7-25 14:48

https://www.districtcouncils.gov.hk/ssp/doc/2024_2027/tc/committee_meetings_minutes/TTC/TTC_2nd_Minute_chin.pdf.pdf

深水埗區議員說富昌和海麗有些乘客上不到A21,建議巴士公司在繁忙時間開中途起載班次。

其實城巴真的需要思考A20、A21定位,議員不斷追A20,A21又這麽多人,如果做重組而做得好,對乘客及巴士公司也是好事。

sunhoo 發表於 2024-7-25 15:02

LN9267 發表於 2024-7-25 14:48
https://www.districtcouncils.gov.hk/ssp/doc/2024_2027/tc/committee_meetings_minutes/TTC/TTC_2nd_Minu ...

唔夠資源將A20開密。如果係A23 A25咁嘅密度仲衰,得無所用,浪費資源。本身部車做A21,載到好多人;而家分去做A23 A25,載唔到幾個,浪費資源,而A21沿途乘客都係受害者。

2076 發表於 2024-7-25 16:04

sunhoo 發表於 2024-7-25 15:02
唔夠資源將A20開密。如果係A23 A25咁嘅密度仲衰,得無所用,浪費資源。本身部車做A21,載到好多人;而家 ...

A25 北行取消西九龍站,加停尖東站,以及南昌公園至海麗邨,唔搞 A21,叫做可以幫手清走 A21 下段客。行車時間就會延長 5 分鐘左右,都尚算可以接受。

sunhoo 發表於 2024-7-25 16:07

2076 發表於 2024-7-25 16:04
A25 北行取消西九龍站,加停尖東站,以及南昌公園至海麗邨,唔搞 A21,叫做可以幫手清走 A21 下段客。行 ...

我覺得可行

1181174166 發表於 2024-7-25 20:12

2076 發表於 2024-7-25 16:04
A25 北行取消西九龍站,加停尖東站,以及南昌公園至海麗邨,唔搞 A21,叫做可以幫手清走 A21 下段客。行 ...

A25多5分鐘咁少?
A20又繼續一潭死水
A21旺角依然迫

個人繼續建議A20何文田南落加士居道當旺角起載

deal5354 發表於 2024-7-26 09:16

2076 發表於 2024-7-25 16:04
A25 北行取消西九龍站,加停尖東站,以及南昌公園至海麗邨,唔搞 A21,叫做可以幫手清走 A21 下段客。行 ...

行車時間肯定唔止多5分鐘, 起馬10分鐘, 深旺道d燈位唔算得上好順!先唔講A25沿線居民會唔會嘈兜多左路 (特別係將來有唔少新樓盤既啟德),
明明仲有架A20可以唔再行深長荔美, 改行深旺道幫A21都唔用, 就算係得1個鐘1班都好過冇!



AE367 發表於 2024-7-30 22:30

本帖最後由 AE367 於 2024-7-30 22:47 編輯

https://www.districtcouncils.gov.hk/kc/doc/2024_2027/common/committee_meetings_audio/TTC/27037/7MtgItem5.mp3

會上城巴表示施捨緊果幾班車「大致符合乘客需求」,民建聯批評相關說法與事實脫節,指多個月以來收到不少紅磡、何文田居民及街坊投訴無直達路線去機場,重申要求A20恢復全部班次,繞經港珠澳大橋關,並加密全日班次至15至30分鐘一班。城巴指A20載客率約25%,叫班居民其餘時間轉車了事。

其實議員講得啱,城巴唔肯開足車,普遍市民不會刻意等候,搞到條A20得兩成半的載客量不感意外。我作為半個何文田街坊都同過唔少區議員反映過好多次A20開唔足車呢個狀況困擾着不少街坊(包括我),呢個問題亦先後幾次擺上議會討論,見得出地區同議員都視A20為交通問題的重中之重。

brianso198 發表於 2024-7-30 23:19

AE367 發表於 2024-7-30 22:30
會上城巴表示施捨緊果幾班車「大致符合乘客需求」,民建聯批評相關說法與事實脫節,指多個月以來收到不少 ...

個個季度都有人嘈上TCU既A12都未上到15分班,呢架A20憑乜?;P
頁: 1 [2] 3
查看完整版本: 九龍城區議會交運會2024年7月份會議討論文件