selfcloser
發表於 2024-8-12 13:21
未審先判係常態😂
KMBe500
發表於 2024-8-12 13:46
明報有另一個講法,"據悉,死者當時站在安全島上,不排除突然向前摔倒,遭駛至巴士的右邊車胎輾過。"
原文網址:https://news.mingpao.com/ins/%E6%B8%AF%E8%81%9E/article/20240811/s00001/1723366426241
https://news.mingpao.com/ins/%E6%B8%AF%E8%81%9E/article/20240811/s00001/1723366426241/%E5%A4%A9%E6%B0%B4%E5%9C%8D%E5%9F%8E%E5%B7%B4%E8%BC%BE%E6%96%83%E9%81%8E%E8%B7%AF%E5%A5%B3%E5%AD%90-%E4%B8%8D%E6%8E%92%E9%99%A4%E5%90%91%E5%89%8D%E6%91%94%E5%80%92%E9%81%AD%E8%BB%8A%E8%BC%BE%E9%81%8E
tommy14D
發表於 2024-8-12 13:53
MP7697 發表於 2024-8-12 11:07
咁咪大力打擊員工士氣,如果比你做人事部就死得啦,一大堆員工出走都得
工會都一定會發聲
...
如果咁樣嘅話辭職仲好,揸巴士咁危險
Modern-stage
發表於 2024-8-12 15:45
s20131417 發表於 2024-8-12 13:06
大佬,告得你危險駕駛,預早實會停你牌的。
既然停得你牌,你仲有機會可以繼續揸巴士載客? ...
法庭判無罪咪揸得囉
kei_hk
發表於 2024-8-12 16:01
HR1377 發表於 2024-8-12 13:12
要視乎警方是否正式落案起訴先
如果未起訴/不會起訴,司機不會被判停牌
...
警方落案﹐有人傷/死就會做野﹐只不過係程序野。
夠料就會做起訴﹐唔夠料就會同相關人等講close file。
真係起訴﹐法律上司機都唔會即時停牌的。
只有法庭審訊完畢﹐罪成後法官判刑﹐才會按判刑結果去停牌。
一日未有審訊﹐一日未判刑﹐司機係可以合法駕駛的。
s20131417
發表於 2024-8-13 10:38
tommy14D 發表於 2024-8-12 13:53
如果咁樣嘅話辭職仲好,揸巴士咁危險
⋯揸車一樣都危險啦,只不過開車講求耳聽八方,所謂嘅「安全」其實都好睇重開車嗰個的。
tkglobe
發表於 2024-8-13 11:01
eric278 發表於 2024-8-12 10:59
因為搞出人命,公司立場係絕不容許
如果唔係司機責任, 最終冇被起訴, 咁就唔一定會被解僱, 唔係下下都係得一套規則,所有嘢都要視乎實際情況
s20131417
發表於 2024-8-14 00:19
tkglobe 發表於 2024-8-13 11:01
如果唔係司機責任, 最終冇被起訴, 咁就唔一定會被解僱, 唔係下下都係得一套規則,所有嘢都要視乎實際情況 ...
就算依家仲處理緊某些司法程序,揸嗰個照計應該俾善水暫停職務⋯
正如前面有版友出來講,話係女事主或不慎向前摔倒所致,而司機雖然及時作出反應,但⋯
世上無後悔藥食的,你撞倒人就撞倒人