城巴967X在天水圍撞死女子

未審先判係常態😂

明報有另一個講法，"據悉，死者當時站在安全島上，不排除突然向前摔倒，遭駛至巴士的右邊車胎輾過。"

原文網址：https://news.mingpao.com/ins/%E6 ... 00001/1723366426241
https://news.mingpao.com/ins/%E6 ... A%E8%BC%BE%E9%81%8E

MP7697 發表於 2024-8-12 11:07
咁咪大力打擊員工士氣，如果比你做人事部就死得啦，一大堆員工出走都得
工會都一定會發聲
...

如果咁樣嘅話辭職仲好，揸巴士咁危險

s20131417 發表於 2024-8-12 13:06
大佬，告得你危險駕駛，預早實會停你牌的。
既然停得你牌，你仲有機會可以繼續揸巴士載客？ ...

法庭判無罪咪揸得囉

HR1377 發表於 2024-8-12 13:12
要視乎警方是否正式落案起訴先
如果未起訴/不會起訴，司機不會被判停牌
...

警方落案﹐有人傷/死就會做野﹐只不過係程序野。
夠料就會做起訴﹐唔夠料就會同相關人等講close file。

真係起訴﹐法律上司機都唔會即時停牌的。

只有法庭審訊完畢﹐罪成後法官判刑﹐才會按判刑結果去停牌。
一日未有審訊﹐一日未判刑﹐司機係可以合法駕駛的。

tommy14D 發表於 2024-8-12 13:53
如果咁樣嘅話辭職仲好，揸巴士咁危險

⋯揸車一樣都危險啦，只不過開車講求耳聽八方，所謂嘅「安全」其實都好睇重開車嗰個的。

eric278 發表於 2024-8-12 10:59
因為搞出人命，公司立場係絕不容許

如果唔係司機責任, 最終冇被起訴, 咁就唔一定會被解僱, 唔係下下都係得一套規則，所有嘢都要視乎實際情況

tkglobe 發表於 2024-8-13 11:01
如果唔係司機責任, 最終冇被起訴, 咁就唔一定會被解僱, 唔係下下都係得一套規則，所有嘢都要視乎實際情況 ...

就算依家仲處理緊某些司法程序，揸嗰個照計應該俾善水暫停職務⋯
正如前面有版友出來講，話係女事主或不慎向前摔倒所致，而司機雖然及時作出反應，但⋯
世上無後悔藥食的，你撞倒人就撞倒人