kay 發表於 2024-8-25 23:15

KU1143 發表於 2024-8-25 23:06
根本無你講所謂的規則 完全你自己幻想出來

HK01單報道都係咁講強調系統顯示「長者八達通」


車長懷疑個客用普通長者八達通2蚊搭車

係人都知今日之後根本無呢個可能
但部八仔機無提供正確資訊
呢D明顯錯誤

唔係話個客收岩錢就得

因為八仔比左個長者八達通=2蚊既信息司機
根本就唔岩

不過唔駛講太多
睇下之後有無BUG FIX證明岩定錯

不過我想講
我做開SIT
呢D垃圾CASE成日見
唔把關有佢出街本身已經有問題

明明長者八達通已經無2蚊
你部8仔機點解仲出現呢個CASE?

KU1143 發表於 2024-8-25 23:17

kei_hk 發表於 2024-8-25 23:08
城巴及九巴都係相同安排﹐65+ 的樂悠卡都係顯示係長者﹐背後一定有原因﹐只係非系統管理的人員唔會知。

...

系統上已分好不記名卡(A)/個人卡(P)/樂悠卡(J)
再搭配卡主出生日期 已經好準確識別正確車費
65歲以上本身需付長者車費 顯示為長者並無不妥
分別在於價錢
而本身60-64歲人士需付成人車費 但成人特惠類別已用於殘疾八達通 我估在折衷方法下只好顯示為樂悠
無諗到會搞出今次誤會

KE7066 發表於 2024-8-25 23:17

KU1143 發表於 2024-8-25 23:06
根本無你講所謂的規則 完全你自己幻想出來

你無理解到人地提出嘅問題地方

依家就係零零舍舍 60-64 樂悠卡識出「樂悠」
導致依家有前線認為 65+ 都應該要識出「樂悠」
顯示邏輯上不統一就誤會咗係系統未更新到收錯錢

KU1143 發表於 2024-8-25 23:24

kei_hk 發表於 2024-8-25 23:11
未夠60就使用樂悠卡坐車﹐車費就一定係收成人價。這一點﹐政府已經講左。




未夠60歲的樂悠的而且確顯示為成人
如果一刀切所有樂悠卡都顯示為樂悠
到時就會出現 點解樂悠卡但又收我成人車費

ccicoltd 發表於 2024-8-25 23:36

KE7066 發表於 2024-8-25 23:17
你無理解到人地提出嘅問題地方

依家就係零零舍舍 60-64 樂悠卡識出「樂悠」


內部有沒有出過通告講這個顯示?

巴士的膠 發表於 2024-8-25 23:37

kei_hk 發表於 2024-8-25 23:11
未夠60就使用樂悠卡坐車﹐車費就一定係收成人價。這一點﹐政府已經講左。




咁都係正常合理會咁用,等如你讀書申請左張個人八達通,夠期唔續學生身分會自動轉成人,後台做到唔好麻煩user係常態。反而無乜人留意係殘疾人士夠60係要重新申請一張樂悠卡,無得自動轉。

clivetock 發表於 2024-8-25 23:48

KU1143 發表於 2024-8-25 23:04
樂悠卡59歲零9個月已經可以申請
照你諗法
咁59歲零9個月至未夠60歲嗰段時期


公道講句,兩方都有道理,其實好睇 user requirement 係乜

如果八達通機個顯示係要比車長知個客用邊款八達通卡,從而去執行查核等工作的話,咁未滿60歲嘅樂悠都應該要顯示係樂悠,原因係即使未滿60歲冇兩蚊都好,張樂悠卡 supposed 都唔應該比第二個用

但如果八達通機個顯示係要比車長知個客實際扣幾錢,咁就另一回事

KU1143 發表於 2024-8-26 00:08

巴士的膠 發表於 2024-8-25 23:37
咁都係正常合理會咁用,等如你讀書申請左張個人八達通,夠期唔續學生身分會自動轉成人,後台做到唔好麻煩 ...

殘疾人士換卡的死線比健全人士為遲
卡內的殘疾身分一日未夠期一日都可以繼續使用$2 而無需急於更換樂悠卡
只是更換為樂悠卡後無需再定期為殘疾身分續期

KU1143 發表於 2024-8-26 00:14

本帖最後由 KU1143 於 2024-8-26 00:17 編輯

clivetock 發表於 2024-8-25 23:48
公道講句,兩方都有道理,其實好睇 user requirement 係乜

如果八達通機個顯示係要比車長知個客用邊款八 ...
巴士八達通個顯示似係根據卡主年齡再加卡內嘅concessionary code而顯示身份而唔係卡種

cz9328 發表於 2024-8-26 00:37

本帖最後由 cz9328 於 2024-8-26 00:40 編輯

依家啲car佬視行程延誤為無物,呢種文化/現象不可助長,對數不當阻礙行程或搞到班次表亂咗嘅宜引入懲處機制對待。

頁: 1 2 3 [4] 5 6 7
查看完整版本: 城巴系統認錯咭 車長見實物仍拒開 乘客呆等半個鐘鼓譟