Are you making gag？ http://img.photobucket.com/albums/v337/1601/laugh.gif
如果 38 客量真係咁低，咁點解嶼記開兩分
鐘一班依然班班爆到九彩？ http://img.photobucket.com/albums/v337/1601/rolleyes.gif ...
我覺得佢應該打錯了，佢係想講37..
不過，37的繁忙時間客量其實也不差。 原帖由 LRT1027 於 2007-7-16 20:44 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
1 架 NL263 = 4 架小巴:L
同埋運輸署規定全港小巴限額 4350 部,
所以唔應該咁做啦:)
應該係話:冇人有咁多小巴去做:lol 原帖由 JX9097 於 2007-7-17 00:21 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
應該係話:冇人有咁多小巴去做:lol
硬要做的話，抽紅小絕對沒有問題。 原帖由 ccicoltd 於 2007-7-17 13:19 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
硬要做的話，抽紅小絕對沒有問題。
但東涌出市區路程長
班次疏,d人寧願繼續搭地鐵(for快)/巴士(for平)
班次密,要抽咁多車落去東涌有一定難度
所以東涌要開小巴線真係唔易 原帖由 JX9097 於 2007-7-17 13:23 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
但東涌出市區路程長
班次疏,d人寧願繼續搭地鐵(for快)/巴士(for平)
班次密,要抽咁多車落去東涌有一定難度
所以東涌要開小巴線真係唔易
其實某種程度上,
東涌<->四順,
東涌<->秀茂坪及翠林康盛,
東涌<->慈雲山同東涌<->油塘
應該幾有潛質做小巴線
呢幾區有需求,但客量唔夠(又或者城巴唔夠車)
用小巴就岩岩好 原帖由 gn3509 於 2007-7-17 13:47 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
其實某種程度上,
東涌四順,
東涌秀茂坪及翠林康盛,
東涌慈雲山同東涌油塘
應該幾有潛質做小巴線
呢幾區有需求,但客量唔夠(又或者城巴唔夠車)
用小巴就岩岩好 ...
需求當然有
之不過咁多條線,要幾多小巴先夠呢?
唔好忘記,政府將全港小巴數目都限死咗
東涌<>油塘就唔使諗喇
繁時有E22P,非繁時最多拉埋E22落去啫
而且RDP都好似有話拉A22落去
如果真係開小巴線的話,或者可以重組成咁:
東涌<>慈雲山南(經:天馬苑/竹園),繁時竹園可考慮開特別車
東涌<>中秀茂坪(經:彩雲/四順),繁時四順開特別車
東涌<>翠林(經:寶達/康盛)
[ 本帖最後由 JX9097 於 2007-7-17 14:08 編輯 ] 政府早排唔係話唔建議開長途綠小架咩？
回復 #17 SSBT 的帖子
係!!! 試問幾多輛小巴 = 一輛巴士載客量? TD要集體運輸!!綠小是用作"博腳"聽聞69是最後1條長途綠小(不計邊境線和通宵線) 原帖由 JX9097 於 2007-7-17 14:07 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
需求當然有
之不過咁多條線,要幾多小巴先夠呢?
唔好忘記,政府將全港小巴數目都限死咗
東涌油塘就唔使諗喇
繁時有E22P,非繁時最多拉埋E22落去啫
而且RDP都好似有話拉A22落去
如果真係開小巴線的話,或者可以重組成 ...
長途小巴一定收得唔平,
仲要計埋橋錢,
相信冇乜公司肯做. 原帖由 PFL 於 2007-7-18 00:51 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
係!!! 試問幾多輛小巴 = 一輛巴士載客量? TD要集體運輸!!綠小是用作"博腳"
聽聞69是最後1條長途綠小(不計邊境線和通宵線)
新開的618咪是長途綠小囉!