s3n370 發表於 2024-10-16 19:04

ccchhhuuunnn 發表於 2024-10-16 06:38
7.5億仲要同dc9 share
買到幾多架?
家下會員價九五折

我估呢輪資助頂多係補差價。
考慮巴士公司每年嘅換車數目,差價都應該補唔足;P
話時話剩係包搖控車,包唔包USB叉電先

szeto993 發表於 2024-10-16 19:49

KG1428 發表於 2024-10-16 17:43
香港肯定會係一街都係比亞迪

外資爭氣啲咁咪唔使咁多中資搶到大餅啦

kay 發表於 2024-10-16 20:30

ccchhhuuunnn 發表於 2024-10-16 14:38
7.5億仲要同dc9 share
買到幾多架?
家下會員價九五折

仲話幾年後要700部電巴

呢幾年都要退好多車

而且好大機會退完換一部載客量更低巴士;P

ENS529 發表於 2024-10-16 21:16

James116 發表於 2024-10-16 19:00
咁設計18年上限係為咗啲乜嘢?

不過呢之前嘅情況,應該連18年都行唔到


利用專營權要求去令巴士公司定期換車確保服務質素?
遲啲的士車隊都好似有類似嘅車齡限制條款?

魔雪巴士頻道 發表於 2024-10-16 21:46

ENS529 發表於 2024-10-16 21:16
利用專營權要求去令巴士公司定期換車確保服務質素?
遲啲的士車隊都好似有類似嘅車齡限制條款? ...

希望唔會好似澳門咁, 搞到啲巴士公司係咁買劣質平車降低平均車齡, 行得好地地嘅車又拎去劏

巴士的膠 發表於 2024-10-16 22:19

大限唔係只限柴油車追環保標準?電車如果好似K9咁可以大翻新,未必要全新造一架。除咗排放標準,依家退嘅車同新車比,舒適度等都無分別。

cx838 發表於 2024-10-17 06:03

KMBe500 發表於 2024-10-16 17:05
電動巴士咁貴,應該取消18年上限,又或者將個上限提高到25至28年。

你知唔知內地電動巴士,用8-9年就必須退役嗎?買比記和威記,根本就係倒錢落海,底盤維修出咗好多問題。深圳第一代電動旅遊巴士都開始退役,當年三百幾萬一部。而深圳都開唔唔再買比記的時候,香港仲要做水魚?

又加價 發表於 2024-10-17 06:23

cx838 發表於 2024-10-17 06:03
你知唔知內地電動巴士,用8-9年就必須退役嗎?買比記和威記,根本就係倒錢落海,底盤維修出咗好多問題。 ...
水咩魚呀,国家而家水深火熱,香港有幾千億儲備點可以唔比吓家用老母?:handshake

GK3258 發表於 2024-10-17 06:27

s3n370 發表於 2024-10-16 19:04
我估呢輪資助頂多係補差價。
考慮巴士公司每年嘅換車數目,差價都應該補唔足
話時話剩係包搖控車,包唔 ...

補差價咪一樣死,當柴油車2.5M,九巴就每架補2M,城巴就每架補4.5M,當你7.5億比哂巴士都剩係夠換200架左右,遑論700架呢個target啦

kitarolo 發表於 2024-10-17 07:22

cx838 發表於 2024-10-17 06:03
你知唔知內地電動巴士,用8-9年就必須退役嗎?買比記和威記,根本就係倒錢落海,底盤維修出咗好多問題。 ...

以10年前技術,呢個
服務年期內整份電池組
應已更換了一次甚至兩次?
生產商報嘅價肯定唔低
頁: 1 [2] 3
查看完整版本: 施政報告2024與巴士相關政策