HE7921
發表於 2024-12-7 09:14
936係因為做埋935既安蔭石蔭同石籬所以先會咁兜
GK9509@39A
發表於 2024-12-7 09:20
kitarolo 發表於 2024-12-7 09:06
呢個先最難預測
石籬/梨木樹/象石 雖然
荔枝角有鐵區都要停俾佢
首先,有民間組織?
區議員係国家安排嘅民意,唔算民意組織
samuelho668
發表於 2024-12-7 10:17
仲可以點改?
唔通 935 改北葵涌街市開, 跟 40P 出代替 936 ?
936 梨木樹後 直落 昌榮路跟 935 出?
夠唔夠客先?
s3m89
發表於 2024-12-7 11:58
象石老人邨唔夠客咪要兜路,40P荃灣站、石圍角上車一樣兜到嘔先到黃大仙,搭鐵一定快過40P
Tre89
發表於 2024-12-7 12:10
本帖最後由 Tre89 於 2024-12-8 15:52 編輯
s3m89 發表於 2024-12-7 11:58
象石老人邨唔夠客咪要兜路,40P荃灣站、石圍角上車一樣兜到嘔先到黃大仙,搭鐵一定快過40P ...
屈得就屈,你同呀屈小姐同姓㗎?936喺2017年底第一次加時,新增服務時間加兜安蔭同埋停四小龍,繁忙時間班次(A仔前身)不變;2018年底再加時兼拉過嚟石圍角。本身就係額外加嘅班次先兜,原有班次冇加兜,又何來因為唔夠客先兜?退一萬步講,就算你話所謂咩「老人邨唔夠客咪要兜路」成立,都應該係指梨木樹或者石蔭,對石圍角而言條線一開始已經係咁樣,真係莫須有!好心有啲人睇返條線歷史先出聲啦。
仲有40P,石圍角去黃大仙正常路況都係七個字左右。MTR數據荃灣站去黃大仙站係29分鐘,跟住用駁腳或行落去要多兩三個字嘅時間唔計?個荃灣站喺正石圍角?定係石圍角一日之內爆多咗個地鐵站?點解我唔知㗎?
而家做咩呀,好嗰陣唔講,衰嗰陣就入呢邊數咁話囉喎?!
Tre89
發表於 2024-12-7 12:17
本帖最後由 Tre89 於 2024-12-7 12:19 編輯
samuelho668 發表於 2024-12-7 10:17
仲可以點改?
唔通 935 改北葵涌街市開, 跟 40P 出代替 936 ?
936 梨木樹後 直落 昌榮路跟 935 出?
之前有提議過,可以935原線半全日,取代936喺東北葵嘅服務;936就和宜合道運動場後直落昌榮路、青山上路原線去四小龍,反之亦然。咁樣分法兩邊都有快到,客源亦算最平均,唔會一邊過多一邊過少。唯一問題係935灣仔止步,去唔到銅鑼灣,要睇東北葵嗰邊點諗。
hk20020062
發表於 2024-12-7 12:18
kitarolo 發表於 2024-12-7 09:06
呢個先最難預測
石籬/梨木樹/象石 雖然
荔枝角有鐵區都要停俾佢
936經碧海,狗巴不知幾開心
獨市特快西隧、回程又收全費
hk20020062
發表於 2024-12-7 12:19
s3m89 發表於 2024-12-7 11:58
象石老人邨唔夠客咪要兜路,40P荃灣站、石圍角上車一樣兜到嘔先到黃大仙,搭鐵一定快過40P ...
既然象石係老人邨,咁點解唔係縮短去梨木樹? ;P
3ASV356
發表於 2024-12-7 12:20
Tre89 發表於 2024-12-7 12:17
之前有提議過,可以935原線半全日,取代936喺東北葵嘅服務;936就和宜合道運動場後直落昌榮路、青山上路原 ...
咁每班車都會好少客, 浪費資源
hk20020062
發表於 2024-12-7 12:21
Tre89 發表於 2024-12-7 12:17
之前有提議過,可以935原線半全日,取代936喺東北葵嘅服務;936就和宜合道運動場後直落昌榮路、青山上路原 ...
成日話分拆,有冇咁多司機你分?
真係夠司機,間公司就唔使成日減班啦