Peter03145212
發表於 2024-12-26 20:31
kingprowm 發表於 2024-12-26 20:30
可以青衣做總站,經葵芳葵興去大埔
青衣有 249X 去大圍同沙田市中心,城隧線可以只要一條去大埔就夠,其 ...
其實你搲完未,都講過青衣去大埔塊餅太細,開唔到線
kingprowm
發表於 2024-12-26 20:37
Peter03145212 發表於 2024-12-26 20:31
其實你搲完未,都講過青衣去大埔塊餅太細,開唔到線
又冇人話要直接去,經埋葵芳葵興都仲唔夠咩
Peter03145212
發表於 2024-12-26 20:43
kingprowm 發表於 2024-12-26 20:37
又冇人話要直接去,經埋葵芳葵興都仲唔夠咩
總之需求不足,開條線中間經邊度都係嘥氣
FY5856
發表於 2024-12-27 04:17
本帖最後由 FY5856 於 2024-12-27 09:32 編輯
兜多啲地方,但頭站區嫌慢唔搭,咁頭站區段路咪齋燒油?
FBI2
發表於 2024-12-27 09:44
kingprowm 發表於 2024-12-26 20:37
又冇人話要直接去,經埋葵芳葵興都仲唔夠咩
繁時一兩班返工都仲ok,其他時間真係晒氣,搞好49x和249x轉乘網絡好過啦。
XZ4201
發表於 2024-12-27 11:00
本帖最後由 XZ4201 於 2024-12-28 21:23 編輯
突發奇想:如果將46x繁時全面分拆做46p/s,但葵涌/荔景跟返46x咁行到美孚,非繁維持不變有冇得諗,即係好似而家985同80/80p咁
然後48x繁時全面拆線,一條城隧後跟73x咁行到如心廣場做總站,另一條就直接分拆做48p,到時48p可以諗下飛埋如心廣場,然後非繁照舊不變
至於49x,繁時全面飛走眾安街同埋沙市,然後非繁好似當年259d咁兜返沙市眾安街,以減輕48x負擔
順便提一提,自己覺得46x縮到葵涌唔可取,始終城轉得佢一條係去到荔景,如果縮線只會冇咗一堆轉乘客,然後47a都係做返繁時算
Ricky403
發表於 2024-12-27 19:37
kmb71k 發表於 2024-12-22 02:45
想快就拖荔景山路落水
咁樣對荔景山路呢個獨巿位好唔公平喎
46X大圍多客過荔景山路太多,兩邊需求唔對等
就算大圍本身夠客開10,但荔景山路只夠客開20,九巴就整個15出黎
結果趕走大圍客之餘又唔見得荔景山路補得番條數
Ricky403
發表於 2024-12-27 19:41
XZ4201 發表於 2024-12-27 11:00
突發奇想:如果將46x繁時全面分拆做46p/s,但葵涌/荔景跟返46x咁行到美孚,非繁維持不變有冇得諗,即係好似 ...
48X繁時大河道以西穩定有客來往昌榮路梨木樹,同新東客比佔比亦唔算少,全面分拆有難度
dennis28a
發表於 2024-12-27 20:10
Ricky403 發表於 2024-12-27 19:41
48X繁時大河道以西穩定有客來往昌榮路梨木樹,同新東客比佔比亦唔算少,全面分拆有難度 ...
48P 本身上到馬,但因為運輸署體恤綠小公司經營困難,
加上覺得 48P 客量唔合格先無左回事。
XZ4201
發表於 2024-12-27 22:36
本帖最後由 XZ4201 於 2024-12-28 21:26 編輯
Ricky403 發表於 2024-12-27 19:41
48X繁時大河道以西穩定有客來往昌榮路梨木樹,同新東客比佔比亦唔算少,全面分拆有難度 ...
我意思係講繁時拆一條跟荃灣段73x/278x行法停埋大河道,如心做總站,另一邊由48p取代,照計除咗麗城來往梨木樹嗰帶流水受影響之外,其他應該冇影響