siupy 發表於 2025-1-1 14:52

KG1428 發表於 2025-1-1 14:14
P960/P968開線時設有預約服務
但一直都係無下文



最簡單就係P960 / P968 先試行預約 + 對號座位
APPS可以揀埋位


GA6072 發表於 2025-1-1 15:12

本帖最後由 GA6072 於 2025-1-1 15:16 編輯

FBI2 發表於 2024-12-31 17:28
那些是居民和旅遊服務,不屬定制公交
旅行社book車咁款

唔成團咁剩底d人點算?
預約交通服務

建議睇下油荃紅小做法

LN9267 發表於 2025-1-1 15:40

kay 發表於 2024-12-31 17:25
城巴都講過但運吉唔理

我也記得,當時城巴管理層去立法會找議員談營運問題,說沒有客也要開車,猶如放血,說倫敦不是這樣做。而且城巴說政府要提供一個公共服務,從市民利益出發,但是完全自負盈虧的商業模式,試問哪有生意不理賺蝕去提供公共服務而做得好?認爲這是香港獨有。

結果政府只是探討新發展區嘗試這樣做,舊有的不理,可能考慮到市民不習慣這些模式吧。

FBI2 發表於 2025-1-1 16:06

LN9267 發表於 2025-1-1 15:40
我也記得,當時城巴管理層去立法會找議員談營運問題,說沒有客也要開車,猶如放血,說倫敦不是這樣做。而 ...

如果冇客就唔開車,咁20A點解又要開?一日得兩三班有客。

LN9267 發表於 2025-1-1 16:15

FBI2 發表於 2025-1-1 16:06
如果冇客就唔開車,咁20A點解又要開?一日得兩三班有客。

記得有其他版友提過城巴在啓德這麽多搞作,就是避免對家踩入,我估計20A這類是例子,等跑道區發展成熟了,期望多些居民坐20A出入。

kay 發表於 2025-1-1 16:23

LN9267 發表於 2025-1-1 15:40
我也記得,當時城巴管理層去立法會找議員談營運問題,說沒有客也要開車,猶如放血,說倫敦不是這樣做。而 ...

但如果要平衡兩者期望值
營運商唔想無客都要開車
乘客想出行要有彈性可以短時間有車招呼
唔駛下下就班次

答案只有的士/網約車

然後去返老問題
點解有D線唔夠客
需求唔夠?有鐵競爭?有其他選擇?

不過呢D打開黑洞式題目
有唔少人都唔願意面對

定制公交只係解決一些做唔掂既路線方法
但真正做法係應該睇下D線點解做唔掂

eternalflame 發表於 2025-1-1 20:54

LN9267 發表於 2025-1-1 15:40
我也記得,當時城巴管理層去立法會找議員談營運問題,說沒有客也要開車,猶如放血,說倫敦不是這樣做。而 ...

佢用Dial-a-Ride去比較?

eternalflame 發表於 2025-1-1 20:57

kitarolo 發表於 2024-12-31 22:09
如果特工用得74A A17為例
基本上說明咗係可以中途上落者
都行預購制,點對點更難夾夠30人


中途上落都用預購制,你估真係好似其他國家行coach個隻玩法咩
我覺得會搞到好混亂,例如路線本身有常規服務,咁係咪又唔俾個客上呢

James116 發表於 2025-1-2 00:30

本帖最後由 James116 於 2025-1-2 00:37 編輯

eternalflame 發表於 2024-12-31 21:57
定制公交定位都幾尷尬
預約完又唔保證會有車,咁點解唔坐返常規服務嘅路線?
票務方面只開放兩邊總站往來嘅 ...
定制本身已經好複雜,涉及好多問題

如果香港由常規變定制,咁真係一種退步
樓主講緊嘅T92,搵唔到太多資料
究竟係冇變定制
定係常規變定制
兩者好大分別
冇變定制係進步
常規變定制係退步

James116 發表於 2025-1-2 00:32

kitarolo 發表於 2024-12-31 22:09
如果特工用得74A A17為例
基本上說明咗係可以中途上落者
都行預購制,點對點更難夾夠30人


同埋A17呢種, 呢個機場10人, 香港仔區內20人,咁點計
頁: 1 2 3 [4] 5 6 7
查看完整版本: 探討香港實施定制公交的可行性