濕地公園路來往欖隧 都只係傳聞？ 唔知當區居民prefer新線定真係拉269M?
KG1428 發表於 2025-2-6 15:31
264M取消10年後再有濕地公園往來大欖隧道轉車站巴士線，我覺得當年取消264M係錯誤決定。 ...
264M對於天北嚟講太慢喇
坐半個鐘先上到隧道口
樓主係咪打算每一個鐘出少少RIP內幕料;P
269M 如果祖堯開, 李兆基站後, 逆時針濕地公園 -> 天恆 -> 天秀路循環, 再返李兆基, 會唔會更好呢
可惜太長途既循環都係無乜好結果? 如果呢架係 269U 大欖隧道口開就好D吧
chowchi 發表於 2025-2-6 16:07
269M 如果祖堯開, 李兆基站後, 逆時針濕地公園 -> 天恆 -> 天秀路循環, 再返李兆基, 會唔會更好呢
可惜太 ...
大欖屯公一塞車就斷到媽媽都唔認得，咪搞。
唔經天秀路好事 盞燈神食一食都5分鐘
EvilKo 發表於 2025-2-6 15:46
標題係寫新增路線
內文就話改269M走線
所以係兩條線？
269AMP重組？
lsc04d11 發表於 2025-2-6 15:46
濕地公園路來往欖隧 都只係傳聞？ 唔知當區居民prefer新線定真係拉269M?
明顯只係想用269M叫佢哋收聲，快慢九巴一D都唔care。
如果唔係濕地直出，居民唔會收貨。
sunhoo 發表於 2025-2-6 16:53
如果唔係濕地直出，居民唔會收貨。九巴：OK！濕地 + 朗邊。;P:lol