chowchi 發表於 2025-2-6 17:02

而家果4班 265P 坐唔坐得滿呢

GU9338 發表於 2025-2-6 18:24

66702686 發表於 2025-2-6 15:34
咁不如將265m直接拉上去，967都玩晒成個天北la

265M 除咗尾站之外既所有站都係客倉
郁一郁後果可以係核爆級

西記West 發表於 2025-2-6 18:32

tt777 發表於 2025-2-6 16:54
九巴：OK！濕地 + 朗邊。

回程入一入朗邊應該唔點阻時間
係去程麻煩

Togepi 發表於 2025-2-6 18:58

66702686 發表於 2025-2-6 15:34
咁不如將265m直接拉上去，967都玩晒成個天北la

265M 客量好地地
269M 客量一pat 屎

你話拉邊條？

1181174166 發表於 2025-2-6 19:10

66702686 發表於 2025-2-6 15:34
咁不如將265m直接拉上去，967都玩晒成個天北la

265M拉一拉咪疏？迫人搭鐵？

hadboy5 發表於 2025-2-6 19:13

天水圍3M，越重組越衰，69M同269M好似無受惠於重組

YouTime 發表於 2025-2-6 19:36

eric278 發表於 2025-2-6 15:07
若是如此，有機會影響第二代265P

係都269P先:L:L

ccchhhuuunnn 發表於 2025-2-6 19:37

hadboy5 發表於 2025-2-6 19:13
天水圍3M，越重組越衰，69M同269M好似無受惠於重組

真心問69M可以點受惠（69X一樣）
比西鐵打到殘曬

GW5878 發表於 2025-2-6 20:17

相比天秀路，296M 天恩果一段簡直係搞笑，269A/P 取代 269M 仲好過

66702686 發表於 2025-2-6 20:25

ccchhhuuunnn 發表於 2025-2-6 19:37
真心問69M可以點受惠（69X一樣）
比西鐵打到殘曬

天水圍去荃灣葵涌搭巴士點都放便過搭鐵
頁: 1 2 [3] 4 5 6 7
查看完整版本: 傳九巴新增濕地公園至欖轉全日線