GK3258 發表於 2025-3-1 11:05

kei_hk 發表於 2025-3-1 11:01
但如果分拆後﹐約15-20分鐘一班車﹐但係完全飛走元朗﹐全部直接路線﹐未必無著數。

註: 實際班次都係睇 ...

問題正是現時天水圍客量支持唔到15分鐘班次,到時架車未滿上公路,元朗就爆哂廠,咪資源錯配囉

kei_hk 發表於 2025-3-1 11:15

GK3258 發表於 2025-3-1 11:05
問題正是現時天水圍客量支持唔到15分鐘班次,到時架車未滿上公路,元朗就爆哂廠,咪資源錯配囉
...

又唔好期望每一班車都可以坐滿人。

有時元朗車都因為唔想頂住後車﹐令到未上滿人就要開出。


在巴士公司角度去睇﹐分拆後天水圍的班次少D﹐相同用車數目可以更集中在元朗車﹐加上元朗車程短回車快。
對整體運作﹐都應該有正面效果。

GK3258 發表於 2025-3-1 11:19

kei_hk 發表於 2025-3-1 11:15
又唔好期望每一班車都可以坐滿人。

有時元朗車都因為唔想頂住後車﹐令到未上滿人就要開出。


當間公司已經理直氣壯任開短棍,其實咁改個效果已經唔顯著,特別係天水圍經元朗唔係佔成個車程一個好大嘅比重。

hadboy5 發表於 2025-3-1 11:22

GK3258 發表於 2025-3-1 11:05
問題正是現時天水圍客量支持唔到15分鐘班次,到時架車未滿上公路,元朗就爆哂廠,咪資源錯配囉
...

學小巴咁,一邊排天水圍,另一邊排只往元朗,B1常規過元朗後真係無曬人,開返B1天北特,實行元天分家,但到此刻都唔明點解唔制

rickywk 發表於 2025-3-1 11:23

GK3258 發表於 2025-3-1 10:50
元朗B1有幾可留後啊,就算留後過兩三分鐘又有下架車啦。
分拆的話,天水圍隨時20-30分鐘一班,真係天水圍想 ...

Yoho 1尾站係有d難上嘅,但行多兩步去元朗站,肯企一定上到。

hadboy5 發表於 2025-3-1 11:30

rickywk 發表於 2025-3-1 11:23
Yoho 1尾站係有d難上嘅,但行多兩步去元朗站,肯企一定上到。

元朗站特最好留返企的吉位俾Yoho1的人上車

joechau123 發表於 2025-3-1 11:33

hadboy5 發表於 2025-3-1 11:01
B1差不多抽盡元朗線而製成車鏈咁來,B2p逼爆唔積極加車,原來咁叫好,真係得淡笑,也許係B2P專心服務天水 ...

拆左之後天水圍只有蝕底
為咗成功爭取犧牲密車,真係勁

hadboy5 發表於 2025-3-1 12:33

joechau123 發表於 2025-3-1 11:33
拆左之後天水圍只有蝕底
為咗成功爭取犧牲密車,真係勁

講真,搭B2P係天水圍去真係好快,B1同B9對天水圍的吸引力係低,所以你講得啱,拆左對天水圍只有蝕底,但亦唔排除直達天水圍會吸到客回流,只係抽車只會更加嚴重

asv98.kw131 發表於 2025-3-1 12:39

B1 終於可以生仔? (B1A / B1X?)

kei_hk 發表於 2025-3-1 12:47

asv98.kw131 發表於 2025-3-1 12:39
B1 終於可以生仔? (B1A / B1X?)

起碼都要等落馬洲工程完成後才有機會﹐現時車站唔夠空間供拆線運作。
頁: 1 [2] 3 4 5 6
查看完整版本: (文滙報)民記倡 B1 巴士線分拆元朗天水圍線