1181174166 發表於 2025-3-11 22:45

JX9097 發表於 2025-3-11 22:12
Sor...講得唔好
原本係想講小朋友坐車嘅權利



魚蛋論你隻柴犬入得點解我隻鬥牛唔得?

附例好多時就係一竹桿一了百了

而小朋友唔可以搭車,我都係嗰句要幾多隻狗痾你先見到一個細路周街痾畀你睇?
可能我少搭東鐵啦
不過人狗混為一談,好,小朋友識拍八達通嘅,你養隻識拍八達通嘅再討論

JX9097 發表於 2025-3-11 22:49

1181174166 發表於 2025-3-11 22:45
魚蛋論你隻柴犬入得點解我隻鬥牛唔得?

附例好多時就係一竹桿一了百了


邊個話小朋友淨係痾尿?
影響乘車體驗淨係關痾尿事?

同埋魚蛋論係你覺得咋,唔好亂扣我帽子

1181174166 發表於 2025-3-11 22:54

本帖最後由 1181174166 於 2025-3-11 22:56 編輯

JX9097 發表於 2025-3-11 22:49
邊個話小朋友淨係痾尿?
影響乘車體驗淨係關痾尿事?


#14 留低一份心意

留句「你肯定」原來無理解過人哋意思



你話我扣你帽子可以唔認

正如生仔要考牌
你咁寫又話唔係,唔啱聽我唔講囉

JX9097 發表於 2025-3-11 23:10

1181174166 發表於 2025-3-11 22:54
#14 留低一份心意

留句「你肯定」原來無理解過人哋意思



大家都「交流」咗各自嘅想法
恕我唔能夠認同「非黑即白」、「一刀切」、「不設討論空間」嘅思維

1181174166 發表於 2025-3-11 23:19

JX9097 發表於 2025-3-11 23:10

大家都「交流」咗各自嘅想法
恕我唔能夠認同「非黑即白」、「一刀切」、「不設討論空間」嘅思維


附例一刀切就無計

正如之前所講,如果柴犬入得,鬥牛又得唔得?

JX9097 發表於 2025-3-12 00:58

1181174166 發表於 2025-3-11 23:19
附例一刀切就無計

正如之前所講,如果柴犬入得,鬥牛又得唔得?

完全唔係問題,只係平衡群眾安全嘅問題
一般狗可以坐,要領特別牌嘅(例如鬥牛㹴)就唔可以

1181174166 發表於 2025-3-12 01:12

JX9097 發表於 2025-3-12 00:58
完全唔係問題,只係平衡群眾安全嘅問題
一般狗可以坐,要領特別牌嘅(例如鬥牛㹴)就唔可以



將條線由人變成領牌

領牌嗰啲係咪一定唔守規則?又唔係
又算唔算剝奪權利?

timewater 發表於 2025-3-12 09:07

天空之神 發表於 2025-3-11 13:46
其實地鐵咁迫人仲要劃寵物,係咪傻架

一陣唔係貓狗,走去玩珍禽異獸


地鐵逼應該要加班,無解決根本問題

timewater 發表於 2025-3-12 09:10

天空之神 發表於 2025-3-11 21:49
其實無分別,都係影響其他付費乘客既合理乘車體驗

有狗袋,點影響乘車體驗?

天空之神 發表於 2025-3-12 09:28

timewater 發表於 2025-3-12 09:07
地鐵逼應該要加班,無解決根本問題

無條件就根本唔應該拎出黎講
扮哂蟹搶光環 ESG 要分就做門面功夫
頁: 1 2 3 [4] 5 6 7 8 9 10
查看完整版本: 港鐵5月1日起於輕鐵試行「貓狗同行」為期兩個月