1181174166
發表於 2025-3-11 22:45
JX9097 發表於 2025-3-11 22:12
Sor...講得唔好
原本係想講小朋友坐車嘅權利
魚蛋論你隻柴犬入得點解我隻鬥牛唔得?
附例好多時就係一竹桿一了百了
而小朋友唔可以搭車,我都係嗰句要幾多隻狗痾你先見到一個細路周街痾畀你睇?
可能我少搭東鐵啦
不過人狗混為一談,好,小朋友識拍八達通嘅,你養隻識拍八達通嘅再討論
JX9097
發表於 2025-3-11 22:49
1181174166 發表於 2025-3-11 22:45
魚蛋論你隻柴犬入得點解我隻鬥牛唔得?
附例好多時就係一竹桿一了百了
邊個話小朋友淨係痾尿?
影響乘車體驗淨係關痾尿事?
同埋魚蛋論係你覺得咋,唔好亂扣我帽子
1181174166
發表於 2025-3-11 22:54
本帖最後由 1181174166 於 2025-3-11 22:56 編輯
JX9097 發表於 2025-3-11 22:49
邊個話小朋友淨係痾尿?
影響乘車體驗淨係關痾尿事?
#14 留低一份心意
留句「你肯定」原來無理解過人哋意思
你話我扣你帽子可以唔認
正如生仔要考牌
你咁寫又話唔係,唔啱聽我唔講囉
JX9097
發表於 2025-3-11 23:10
1181174166 發表於 2025-3-11 22:54
#14 留低一份心意
留句「你肯定」原來無理解過人哋意思
啱
大家都「交流」咗各自嘅想法
恕我唔能夠認同「非黑即白」、「一刀切」、「不設討論空間」嘅思維
1181174166
發表於 2025-3-11 23:19
JX9097 發表於 2025-3-11 23:10
啱
大家都「交流」咗各自嘅想法
恕我唔能夠認同「非黑即白」、「一刀切」、「不設討論空間」嘅思維
附例一刀切就無計
正如之前所講,如果柴犬入得,鬥牛又得唔得?
JX9097
發表於 2025-3-12 00:58
1181174166 發表於 2025-3-11 23:19
附例一刀切就無計
正如之前所講,如果柴犬入得,鬥牛又得唔得?
完全唔係問題,只係平衡群眾安全嘅問題
一般狗可以坐,要領特別牌嘅(例如鬥牛㹴)就唔可以
1181174166
發表於 2025-3-12 01:12
JX9097 發表於 2025-3-12 00:58
完全唔係問題,只係平衡群眾安全嘅問題
一般狗可以坐,要領特別牌嘅(例如鬥牛㹴)就唔可以
將條線由人變成領牌
領牌嗰啲係咪一定唔守規則?又唔係
又算唔算剝奪權利?
timewater
發表於 2025-3-12 09:07
天空之神 發表於 2025-3-11 13:46
其實地鐵咁迫人仲要劃寵物,係咪傻架
一陣唔係貓狗,走去玩珍禽異獸
地鐵逼應該要加班,無解決根本問題
timewater
發表於 2025-3-12 09:10
天空之神 發表於 2025-3-11 21:49
其實無分別,都係影響其他付費乘客既合理乘車體驗
有狗袋,點影響乘車體驗?
天空之神
發表於 2025-3-12 09:28
timewater 發表於 2025-3-12 09:07
地鐵逼應該要加班,無解決根本問題
無條件就根本唔應該拎出黎講
扮哂蟹搶光環 ESG 要分就做門面功夫
頁:
1
2
3
[4]
5
6
7
8
9
10