Choi 發表於 2025-7-16 10:15

FBI2 發表於 2025-7-16 07:50
72A, 73,73A全冷後客量大幅上升

應該係同區域重組有關?

Choi 發表於 2025-7-16 10:16

71B,全冷不如行返去

KC3555 發表於 2025-7-16 11:55

Choi 發表於 2025-7-16 10:15
應該係同區域重組有關?

72A唔係差好遠,73, 73A的確升咗好多,主要原因應該係紅小大幅息微有關。
以前紅小係車鏈式去大埔同嘉頓,沿路唔想等車自然上紅小。
但隨住72全冷,271班次越來越密,傳統紅小生意滲淡,車輛過檔新線埔荃及埔旺線。
嘉頓線剩骨幹水埔線,73及73A的平價搶了水埔客大窩段,55K搶了水埔客上水至聯和墟段。

京华客车 發表於 2025-7-16 13:20

s3n370 發表於 2025-7-16 03:14
請問59S嘅客可以流去邊呢

部分沿途乘客改搭綠頂49s

andy92 發表於 2025-7-16 13:56

32B,全冷後貴小巴一蚊,最後取消

busnrail_fans 發表於 2025-7-16 14:02

2013年區域性重組前,仲係圍繞北區順時針循環嘅70K
前半段同273A以及堆市區線回程重疊晒,全冷之後收費貴過晒佢地

KC3555 發表於 2025-7-16 17:05

本帖最後由 KC3555 於 2025-7-16 17:07 編輯

京华客车 發表於 2025-7-16 13:20
部分沿途乘客改搭綠頂49s
59S開辦原因是因為當時工廠區很多返6:00的崗位,所以59S主要服務工廠區。
隨住工業息微,59S本身就無乜客需要。
而49S,疫情前本身多數直飛,另一方面,佢根本唔經大連排。59S一向主力都係做大連排同荔枝角。

DR2458 發表於 2025-7-16 17:51

本帖最後由 DR2458 於 2025-7-16 17:57 編輯

KC3555 發表於 2025-7-16 11:55
72A唔係差好遠,73, 73A的確升咗好多,主要原因應該係紅小大幅息微有關。
以前紅小係車鏈式去大埔同嘉頓 ...
同埋呢十幾年間ETA出現係令到好多疏車線多返唔少客,但我唔見得同全冷有好大關係

ccchhhuuunnn 發表於 2025-7-16 17:58

GK9509@39A 發表於 2025-7-16 07:50
N260

同期比較59S熱狗都貴過N260;P

s3m89 發表於 2025-7-16 22:47

14B, 16M
全冷後車費曾經比觀塘小巴貴
全冷後至今客量急插,現時派車數量是未全冷前的一半
頁: 1 [2] 3 4
查看完整版本: 列舉因線路全冷而車費失去競爭力導致客量急跌路線