Jack2047 發表於 2025-9-2 15:16

交俾67A入屯市啦

nokia 發表於 2025-9-2 17:24

K54/A根本冇乜錢袋,又要用咁多司機,條數又冇增長。 不如交返俾城巴50M拉直返直行鳴琴路左轉往V City門口,兜返巿廣場,沿屯門公路,返返建生、屯門醫院、菁田。 可以慳返啲車

andy92 發表於 2025-9-3 09:43

nokia 發表於 2025-9-2 17:24
K54/A根本冇乜錢袋,又要用咁多司機,條數又冇增長。 不如交返俾城巴50M拉直返直行鳴琴路左轉往V City門口 ...
最慘係 K54 攪到其他 K 巴要減班找數

DC3938 發表於 2025-9-3 09:48

andy92 發表於 2025-9-3 09:43
最慘係 K54 攪到其他 K 巴要減班找數

陰506唔覺既!:lol:lol

GD1570 發表於 2025-9-3 12:03

本帖最後由 GD1570 於 2025-9-3 12:05 編輯

樂仔〞 發表於 2025-9-2 01:58
而家得 261X 停爭鮮門口叫做大部份時間都仲可以泊車
K54 全日停嗰邊咪盞九巴嘈唔夠泊車位
...
首先,嗰度泊車其實算係逆線泊車,其次,按碼頭入口位泊車都可以抄牌嘅話,其實市中心依個位泊車隨時每部衰兩鑊(逆線+違泊):lol。

K54唔用261X個位,咪用前前7仔個新停車位囉...
仲方便乘客添。



andy92 發表於 2025-9-3 14:18

DC3938 發表於 2025-9-3 09:48
陰506唔覺既!

有 K52 補位先唔覺

miklcct 發表於 2025-9-3 19:19

cx838 發表於 2025-9-2 14:22
有50M啊,50和55入屯市,太難啦。

50M係流水,50係特快,無得比

ccchhhuuunnn 發表於 2025-9-3 19:56

K54A應該做緊義載,但K54就真係有比錢客嘅。非繁忙時間紅橋唔塞車其實又唔算用多好多時間,冇乜需要完全摺埋嘅,淨係陰乾繁忙時間都夠,K54非繁忙時間/假日密過繁忙時間係合理。反而應該諗下菁田和田兩個站拆開兩條線(唔知而家有冇菁田中載+和田飛菁田),特別係早繁,呢啲駁鐵線停兩個大站幾嘥時間上客

KU_7002 發表於 2025-9-4 13:32

樂仔〞 發表於 2025-9-2 01:58
而家得 261X 停爭鮮門口叫做大部份時間都仲可以泊車
K54 全日停嗰邊咪盞九巴嘈唔夠泊車位
...

依家261X個泊車位係邊條線用?

兆康友 發表於 2025-9-4 14:53

ccchhhuuunnn 發表於 2025-9-3 19:56
K54A應該做緊義載,但K54就真係有比錢客嘅。非繁忙時間紅橋唔塞車其實又唔算用多好多時間,冇乜需要完全摺 ...

非繁K54使起做緊十分鐘一班車,部分時段會頂曬閘去兆康站,落曬之後識得返約15-20個客去市中心,街市等,如果沿用返富泰嘅模式可唔可行?
00(A),10,20,30(A)40,50 類似K51/A的班次
相反星期六日就梅花間竹咁開車(K54A)
部分時段五分鐘一班去到14 至18分鐘一班,班次密度如富泰level 3
K54 星期六日班次為14分鐘一班
頁: 1 [2] 3
查看完整版本: 今日K54壞車及港鐵考慮研究方案