chanvito 發表於 2025-9-11 13:34

運輸署否決九巴71K路線重組

大埔區議員透露九巴計劃重組71K路線,改為雙循環,但被運輸署反對。

FBI2 發表於 2025-9-11 17:25

71k唔好搞佢啦,頂多全日減到20,晚上30算啦。

3bx 發表於 2025-9-11 21:11

71K途經大埔各屋邨,居民想佢經埋富蝶算係合理期望

AVW28 發表於 2025-9-12 13:11

71K入富蝶的話,該邨居民應該不會搭她去火車站,去大埔墟方向,搭24計埋步程仲快;去太和方向,72K快一些,71K最多執下雞。71K入富蝶最大的作用頂多都是來往全大埔的屋邨(富亨行落去、太和可搭72K)和新街市(搭24唔就腳)。

Hd461 發表於 2025-9-12 14:15

點解73B唔可以加經富蝶,明明可以加經那打素之前加站,
可以幫輕72K下午放工時間都好。

而家太和有排到好長,幫輕下都好,又可以做特快

Peter03145212 發表於 2025-9-12 14:22

橫睇掂睇,佢哋想要架平車去埔中多啲

rusf101001 發表於 2025-9-12 23:26

Peter03145212 發表於 2025-9-12 14:22
橫睇掂睇,佢哋想要架平車去埔中多啲

咁爭取裝部回水機仲好

busnrail_fans 發表於 2025-9-13 00:06

Peter03145212 發表於 2025-9-12 14:22
橫睇掂睇,佢哋想要架平車去埔中多啲

咁應該係諗辦法令到24號小巴公司舉手唔做,趁機重整富蝶來往大埔市鎮內(非駁鐵)公共交通至啱:lol

諗起之前先喺fb見過24號小巴公司喺車廂貼晒文宣
內容大概係話話運吉ban咗佢地提出嘅路線改善建議(定係加班次建議?),希望乘客可以向議員或政府部門反映:lol

busnrail_fans 發表於 2025-9-13 00:08

BTW
原fb文所指嘅「雙循環」,係咪即係71S, 270模式?

JX9097 發表於 2025-9-13 00:32

busnrail_fans 發表於 2025-9-13 00:08
BTW
原fb文所指嘅「雙循環」,係咪即係71S, 270模式?

定係早幾年上過RIP嘅71C/ D模式?
頁: [1] 2
查看完整版本: 運輸署否決九巴71K路線重組