原帖由 Porcelain 於 2007-8-1 11:26 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
其實版主又好,admin又好
有冇睇到我地對呢位小朋友既不滿
次次佢出post都攪到個個都火滾,admin/版主唔該唔好隻眼開隻眼閉
既然是在言論自由的社會，你就要容忍你唔like但無犯遊戲規則的言論。
佢既言論令人憤慨，但不足以成為板務要採取行動的理由。
看來M君的言論就像一面鏡，照出很多表面上支持民主，言論自由的人，
實際上是葉公好龍的本性。
原帖由 Chairman 於 2007-8-10 01:43 發表 http://hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
看來M君的言論就像一面鏡，照出很多表面上支持民主，言論自由的人，
實際上是葉公好龍的本性。
諷刺的是，不少人相信：
發言踐踏民主自由的人，不配享有自由權利。
某程度上，這是發言者自動放棄這些權利，
不能怪「迫害」他的人。
原帖由 238X 於 2007-8-10 09:50 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
諷刺的是，不少人相信：
發言踐踏民主自由的人，不配享有自由權利。
某程度上，這是發言者自動放棄這些權利，
不能怪「迫害」他的人。
可惜的是，本版充斥著這樣的泛民支持者（很簡單，本人曾深受其苦），
有時在想，M君的言論，單睇內容係無sense，實情是照妖鏡。
原帖由 053h4 於 2007-8-10 20:23 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
不過, 言論自由是否無限制?
請問限制該設在那裡？單純令人厭惡的言論就要被取締嗎？
原帖由 053h4 於 2007-8-10 21:24 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
如果不斷發表與事實不付(如北韓現況)的言論
個人認為的確存在問題
而基於既定事實發表觀點, 則不應受限
如何證明不符事實？北韓的情況，我們也只能片面了解。
去到＂好＂與＂不好＂既層面，就已經係價值判斷了。
原帖由 Chairman 於 2007-8-10 23:56 發表 http://hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
如何證明不符事實？北韓的情況，我們也只能片面了解。
不過 M 兄好像對北韓十分透徹了解，
而他的描述和傳媒的報導很不同。
也許你說的對，不能由此判斷他一定是胡吹，
但有些人因此而質疑他言論的真確性是可以理解的。