原帖由 Porcelain 於 2007-8-1 11:26 發表 
其實版主又好,admin又好
有冇睇到我地對呢位小朋友既不滿
次次佢出post都攪到個個都火滾,admin/版主唔該唔好隻眼開隻眼閉
既然是在言論自由的社會,你就要容忍你唔like但無犯遊戲規則的言論。
佢既言論令人憤慨,但不足以成為板務要採取行動的理由。
看來M君的言論就像一面鏡,照出很多表面上支持民主,言論自由的人,
實際上是葉公好龍的本性。 |
|
|
|
|
原帖由 Chairman 於 2007-8-10 01:43 發表 
看來M君的言論就像一面鏡,照出很多表面上支持民主,言論自由的人,
實際上是葉公好龍的本性。
諷刺的是,不少人相信:
發言踐踏民主自由的人,不配享有自由權利。
某程度上,這是發言者自動放棄這些權利,
不能怪「迫害」他的人。 |
|
推文或跟推文者帖,一律舉報,不作通知
|
|
|
原帖由 238X 於 2007-8-10 09:50 發表 
諷刺的是,不少人相信:
發言踐踏民主自由的人,不配享有自由權利。
某程度上,這是發言者自動放棄這些權利,
不能怪「迫害」他的人。
可惜的是,本版充斥著這樣的泛民支持者(很簡單,本人曾深受其苦),
有時在想,M君的言論,單睇內容係無sense,實情是照妖鏡。 |
|
|
|
|
原帖由 053h4 於 2007-8-10 20:23 發表 
不過, 言論自由是否無限制?
請問限制該設在那裡?單純令人厭惡的言論就要被取締嗎? |
|
|
|
|
原帖由 053h4 於 2007-8-10 21:24 發表 
如果不斷發表與事實不付(如北韓現況)的言論
個人認為的確存在問題
而基於既定事實發表觀點, 則不應受限
如何證明不符事實?北韓的情況,我們也只能片面了解。
去到"好"與"不好"既層面,就已經係價值判斷了。 |
|
|
|
|
原帖由 Chairman 於 2007-8-10 23:56 發表 
如何證明不符事實?北韓的情況,我們也只能片面了解。
不過 M 兄好像對北韓十分透徹了解,
而他的描述和傳媒的報導很不同。
也許你說的對,不能由此判斷他一定是胡吹,
但有些人因此而質疑他言論的真確性是可以理解的。 |
|
推文或跟推文者帖,一律舉報,不作通知
|
|
|
|
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
|