GK9509@39A 發表於 2025-12-8 17:27

265P減班

朝早-1

天空之神 發表於 2025-12-8 19:30

應該不久將來比 269M /P 食埋
天北版友又嬲嬲

FBI2 發表於 2025-12-8 21:58

估計265P遲早成條斬

mokmk1456 發表於 2025-12-8 23:42

其實269m改路之後,265m天恆/逸/澤/俊宏軒特快優勢已經冇咗... 因為269m差唔多時間, 最近265m比269m改路之前明顯少咗人

CR400AF-1006 發表於 2025-12-9 09:24

mokmk1456 發表於 2025-12-8 23:42
其實269m改路之後,265m天恆/逸/澤/俊宏軒特快優勢已經冇咗... 因為269m差唔多時間, 最近265m比269m改路之前 ...

自己都發現自從269M改路之後,繁忙時間真係多咗人,始終269M依家行個D位,來往265M嘅車站都比較遠,相信乘客比較過整體時間之後,寧願巴士兜多幾分鐘,好過自己落地行多幾分鐘

andy92 發表於 2025-12-9 09:53

265P 位位收少一蚊,厹恨不得斬哂所有去程班次

3bx 發表於 2025-12-9 10:04

andy92 發表於 2025-12-9 09:53
265P 位位收少一蚊,厹恨不得斬哂所有去程班次

其實係九巴無心做,呢類返工特車,其實應該延長經楊屋道、葵福路到葵芳南,
就可以收返葵涌價,又可以做多D 唔同類返工客。


tommy14D 發表於 2025-12-9 10:38

CR400AF-1006 發表於 2025-12-9 09:24
自己都發現自從269M改路之後,繁忙時間真係多咗人,始終269M依家行個D位,來往265M嘅車站都比較遠,相信 ...

天恆出去265 269M差唔多時間?

kay 發表於 2025-12-9 12:01

3bx 發表於 2025-12-9 10:04
其實係九巴無心做,呢類返工特車,其實應該延長經楊屋道、葵福路到葵芳南,
就可以收返葵涌價,又可以做 ...

對九巴黎講最合乎口味應該係好似251M呢類由青衣縮去荃灣但唔減價

早繁線短+貴就算差極都有理由留起佢

CR400AF-1006 發表於 2025-12-9 12:09

tommy14D 發表於 2025-12-9 10:38
天恆出去265 269M差唔多時間?

如果單計車程時間,265M快過269M到天北係必然嘅事,但如果計埋由巴士站行返屋企段路,265M唔經自己屋企樓下但269M經,時間上有機會打和。當然呢個估算方法未必科學,但如果269M幫265M手做返自己應該要做嘅客,去幫輕265M,都係一件好事
頁: [1] 2 3 4 5 6 7 8 9
查看完整版本: 265P減班