violet 發表於 2025-12-31 22:15

castanopsis 發表於 2025-12-31 08:31
其實最初應該係整咗巴士專線,改善咗西隧出口,先去做三隧分流
不過亡羊補牢,都好過咩都唔做



本身西隧巴士,係又快又有位坐

繁時尾站都有位坐?

castanopsis 發表於 2025-12-31 22:36

本帖最後由 castanopsis 於 2026-1-1 01:10 編輯

violet 發表於 2025-12-31 22:15
繁時尾站都有位坐?

以前969/962系早繁可以八九成車都無人企,好鬆動
另外通常每區都會有保證有位既選擇
e.g. 碼頭962、置樂962S、青山灣962B、深井962B豪景特 etc

宜家減咗幾次情況如何,就要大西北版友補充

Toz 發表於 2025-12-31 22:53

本帖最後由 Toz 於 2025-12-31 22:54 編輯

s3n370 發表於 2025-12-31 22:03
錦上路泊車轉乘遲佐去要等位,咁你話係咪真係無效啦
錦上路得610個私家車位,仲可以泊過夜,居然唔係一下就爆,你覺得真係好吸引?

s3n370 發表於 2025-12-31 23:01

Toz 發表於 2025-12-31 14:53
錦上路得610個私家車位,仲可以泊過夜,居然唔係一下就爆,你覺得真係好吸引?

...

你質疑緊有冇效,而家要好吸引先至算,龍門搬得咁快呀;P

之前成日泊到夜晚,一過放工時間已經走佐一半,再夜D已經所餘無幾。

Toz 發表於 2026-1-1 00:51

本帖最後由 Toz 於 2026-1-1 00:52 編輯

s3n370 發表於 2025-12-31 23:01
你質疑緊有冇效,而家要好吸引先至算,龍門搬得咁快呀

之前成日泊到夜晚,一過放工時間已經走佐一半, ...
610個位,仲要包埋長泊同唔轉鐵果班人,又唔係個個司機都諗住搭鐵過海,減到二百架車都偷笑,你其實知唔知西隧繁時有幾多車行?

s3n370 發表於 2026-1-1 00:53

本帖最後由 s3n370 於 2025-12-31 18:22 編輯

Toz 發表於 2025-12-31 16:51
610個位,仲要包埋長泊同唔轉鐵果班人,又唔係個個司機都諗住搭鐵過海,減到二百架車都偷笑,你其實知唔知 ...
行西隧嘅車全部都响錦田過黎?
Park and ride嘅成效就梗係睇佢supposed serve嘅範圍

而行西隧嘅車可以源自全個九龍西同新界西,
你諗單單一個只係服務鄉郊地帶嘅Park and ride,
可以大幅減低主要命脈嘅擠塞問題?你會唔會諗多佐?

757 發表於 2026-1-1 02:20

Toz 發表於 2025-12-31 21:40
無需要轉車站起載,絕大部份情況下村巴已經填補左巴士既缺口

part & ride 泊車唔平,等於又比貴左又唔方 ...

如果park and ride泊車收費做到平過過海隧道費,又有冇得諗?

siupy 發表於 2026-1-1 02:25

YP5520 發表於 2025-12-31 15:31
咁班私家車司機應該會解決咗你先

學新加坡ERP咁每三個月根據車流調整
某個時段平均時速低過50KM/H就加價
當然有效減少車流就減價
反正係自動機制,之後政府就無壓力
一了百了

s3n370 發表於 2026-1-1 03:00

757 發表於 2025-12-31 18:20
如果park and ride泊車收費做到平過過海隧道費,又有冇得諗?

佢就梗係覺得無用

而揸車嘅係有人好似佢咁諗,但唔係個個都係

s3n370 發表於 2026-1-1 03:34

siupy 發表於 2025-12-31 18:25
學新加坡ERP咁每三個月根據車流調整
某個時段平均時速低過50KM/H就加價
當然有效減少車流就減價


係自動調整的話,牌費、隧道費、泊車費、牛肉乾全部按經濟每年調整,
仲要追加番過去三十幾年凍結佐嘅水平先至啱數
頁: 1 2 3 [4] 5 6 7 8 9 10 11 12 13
查看完整版本: [一線搜查] 三隧分流