LN9267 發表於 2026-2-11 16:06

立法會議員及沙田區議員就交通服務與運輸署交流

https://www.facebook.com/chantt.hk/posts/pfbid02q73sYQ2ePXLNfjWjth93tBZw9U2wm7wZYH21Lyd2pYmHSfBJUquAg8couto6BCZol

這次見議員爭取的比較多也是火炭,例如N170駿洋邨及穗禾苑特別班次、73A繞駿洋及88X改停沙田市中心。

不過沙田市中心總站也超負荷了,加上有798競爭沙田至火炭短途客,九巴也未必願意這樣做。

HT408 發表於 2026-2-11 16:57

本帖最後由 HT408 於 2026-2-11 16:58 編輯

N170而家半個鐘一班一個鐘行車啱啱好

再延長就要加車

toyl 發表於 2026-2-11 16:59

HT408 發表於 2026-2-11 16:57
N170而家半個鐘一班一個鐘車啱啱好
無錯,兩家各出2架車,當係半條載得街客員接咁用
再加長就未必好,沙田最後一里路的士駁腳唔過份囉!

kay 發表於 2026-2-11 19:04

88X火炭係咪想來回觀塘道?
講到模稜兩可

KE7066 發表於 2026-2-11 19:11

HT408 發表於 2026-2-11 16:57
N170而家半個鐘一班一個鐘行車啱啱好

再延長就要加車
一間公司兩部車唔跳飛機做足全晚會爆鐘唔 compliant

HT408 發表於 2026-2-11 21:35

KE7066 發表於 2026-2-11 19:11
一間公司兩部車唔跳飛機做足全晚會爆鐘唔 compliant

食完飯開工,再小休完先返廠
無違規

N170 N171 都係咁

KE7066 發表於 2026-2-11 22:53

HT408 發表於 2026-2-11 21:35
食完飯開工,再小休完先返廠
無違規



應該係兩間公司表列行車時間有少少唔同
砌到咁足理論上有機會頭四小時唔夠 12 分鐘小休落地


城仔好耐之前已經係兩條都無砌足三轉直落


KG1428 發表於 2026-2-11 23:17

穗禾苑已經好飽和
仲有位加N170??

kmb71k 發表於 2026-2-11 23:19

KG1428 發表於 2026-2-11 23:17
穗禾苑已經好飽和
仲有位加N170??

日頭就係
深夜搵鬼飽和

JX9097 發表於 2026-2-11 23:55

N170呢啲聯營線
一拉長就要煩資源,煩時段
相信兩間公司都唔會諗
頁: [1] 2
查看完整版本: 立法會議員及沙田區議員就交通服務與運輸署交流