kmb71k 發表於 2026-2-23 23:25

葵興至大窩口玩逆走
睇見走線都覺得重口味

荃灣巿中心一帶殺晒33A同43
得番條34同對家嘅930
你覺得全線用緊短車嘅34食得晒33A/43堆大窩口/葵涌邨客?
定係你想堆晒班客俾930?
曲線幫930谷客
你真係用心良苦

創作力量同幻想
真係會嚇你一跳

757 發表於 2026-2-24 11:20

dcyw 發表於 2026-2-23 13:54
路程比現時33A(約14公里)多4-5公里(按建議路線,來回平均大約19公里),全程只收$7.80對九巴來說應該無 ...

主要係因爲根本就唔預有客會搭全程

青衣南來往九龍半島,搭42A甚至42都會快過新43好多

757 發表於 2026-2-24 11:33

kmb71k 發表於 2026-2-23 23:25
葵興至大窩口玩逆走
睇見走線都覺得重口味



逆走路線係參考930B

德士古道至葵芳一小段荃灣路耗時係2分鐘内,對整體車程影響輕微
甚至大窩口邨來往美孚都幾肯定會快過而家,葵涌邨都會快少少

Peter03145212 發表於 2026-2-24 12:05

757 發表於 2026-2-24 11:33
逆走路線係參考930B

德士古道至葵芳一小段荃灣路耗時係2分鐘内,對整體車程影響輕微


你都係迴避緊一啲根本性問題,係冇得傾架啦,呢個方案垃圾桶見

dcyw 發表於 2026-2-24 13:48

757 發表於 2026-2-24 11:20
主要係因爲根本就唔預有客會搭全程

青衣南來往九龍半島,搭42A甚至42都會快過新43好多


任誰也知道不會有全程乘客,但終究是路程比原有的長了一大截,九巴要加價並非不合理。

而且亦未能解決:
1. 原有43路段的服務水平容易被旺角、荃灣路、荃青交匯處容易出現擠塞而影響,相信只會變成無定向班次。
2. 其他板友所述,荃灣往返大窩口、葵涌邨只剩34、930及小巴,但除了930外,34及小巴於買餸高峰時段均沒有餘力接收原先乘搭43的乘客。

kay 發表於 2026-2-24 14:48

樓主鐘意玩無問題但最好唔好出咁密 依家比唔只一個版友鬧就較難收科

757 發表於 2026-2-24 16:11

dcyw 發表於 2026-2-24 13:48
任誰也知道不會有全程乘客,但終究是路程比原有的長了一大截,九巴要加價並非不合理。

而且亦未能解決: ...

針對荃灣往返大窩口、葵涌邨既問題,我初步認爲可以透過30改經大窩口、葵涌邨,從而增加服務水平

dcyw 發表於 2026-2-24 16:42

757 發表於 2026-2-24 16:11
針對荃灣往返大窩口、葵涌邨既問題,我初步認爲可以透過30改經大窩口、葵涌邨,從而增加服務水平
...
30?除非會增加車輛數目同時加密班次、轉用雙層巴士,否則以現時30的服務水平,根本毫無幫助。

買餸高峰時段,30其實同樣自顧不暇,買餸後選擇乘30返回麗瑤的乘客同樣不少。

天空之神 發表於 2026-2-24 17:55

757 發表於 2026-2-24 16:11
針對荃灣往返大窩口、葵涌邨既問題,我初步認爲可以透過30改經大窩口、葵涌邨,從而增加服務水平
...

30 當日唔入葵涌邨大窩口邨

而家一定會比 313 欄住唔比入

而且用細單層 細雙層,同 33A 43 係兩回事

gu9434@24 發表於 2026-2-24 18:58

有望競選本月最垃圾建議之一;P
頁: 1 [2] 3
查看完整版本: [個人建議] 合併33A及43