我好老實講, 如果畀呢班紮鐵工人睇到
樓主話佢地係刁民, 我諗佢地一定(係一
定)唔會放過樓主.
所以呢, 言論自由係要o既, 但係至少樓
主唔好用過激o既口吻o黎對待呢班工人,
否則邊個蝕底? 我諗大家唔駛講都知邊
個啦!
原帖由 Chairman 於 2007-8-11 21:39 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
某泛民立法會議員也不住的挑戰法律底線，如以議員身份住公屋
原帖由 Chairman 於 2007-8-11 21:58 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
請問公屋住戶入息上限是多少？立法會議員薪金又有多少？
公屋的現有住戶係無入息上限呢回事，唔會話高過某個數就要踢你走。
只係住戶要0係定期的入息調查裏面申報入息，
如果達到一定水平，就要交倍半、雙倍、甚至係市值租金。
咁，你又知佢無如實申報，唔駛交雙倍甚至係市值租金？
[ 本帖最後由 s3n370 於 2007-8-12 01:56 編輯 ]
原帖由 s3n370 於 2007-8-12 01:30 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
你又知佢唔駛交雙倍甚至係市值租金？
我又好想知道議員身份點解唔可以住公屋。
原帖由 a396 於 2007-8-12 01:11 發表 http://hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
我好老實講, 如果畀呢班紮鐵工人睇到
樓主話佢地係刁民, 我諗佢地一定(係一
定)唔會放過樓主.
如果樓主用佢係 iTalk 既文風出去同人講野，
無論其言論正確與否，去到邊度都好容易受到暴力對待。
以呢班工人既示威手法，你呢段說話近乎常識。
同67暴動時期楊光領導下既工聯會相比,
今次簡直可以用小巫見大巫去形容
依家呢個主題下, 似討論樓主, 多於事件吧?!
講返....示威還示威, 日日咁行出街,
阻到其他人, 就肯定唔o岩.....講真,
大家都係搵食, 咁樣塞住條路,
人地又點?
同67暴動比? 數數, 成40年前喇wor...
香港人依家好難支持呢d行動...
不過如果社會上0既財富分佈
繼續向M型化發展的話...
67暴動雖然無太大可能再出現
但係如果剝削0既情況太過份,
而政府又做闊佬「懶理」的話...
小弟烏鴉口預言:
50萬、100萬人示威隨時會出現...
不過,出現0既條件亦都相當苛刻(出現到0既機會好少):
(1)如南韓當年百貨公司因施工不良而倒塌0既意外一樣
香港只要出現一、兩單因僱主剝削,工人因不勝負荷
結果鬧出人命,又被查出來0既情況
[明白啦,可能性太少了:勞工法例、職業安全健康條例
實在令以上0既情況減少90%以上]
(2)工資問題:想同公務員一樣,回復1997年薪津水平0既工人朋友
(當然,佢地要有一定0既技術、經驗作為談判籌碼)
向商家要求'多分享經濟成果'(加薪...等等)之時
被商家以代替品(大陸黑工)出現為由,一味拒絕...
[正是今次0既場面...難保其他行業朋友唔會唔跟隨
(特別係公共交通、民生相關企業(如超市等)0既工作者一起來的話
全港將會嚴重癱瘓...[問題係出現0既可能性極低])
以上可能性背後0既主要發生條件:
(1)社會財富、收入M型化(不詳說了)
(2)大量同類0既失業、就業不足、薪酬與工作內容不相稱0既工人
晌同一時間,向同一批僱主朋友要求工作、改善待遇等等...
[小弟[參考自神山健治]0既Stand Alone Complex(SAC)理論:
他們構成了各種人在行動背後0既種種各式各樣0既理性理由
(注意:「拔劍東門去」0既暴力解決方式,都有一個(比較原始0既)理性)]
(3)大眾、小眾傳媒0既爭相報道/導
[SAC理論:以上0既資訊傳遞,
成為了第二點內眾人0既號召(或行動方式)的取得途徑]
(4)權力者對以上示威者0既「去人化」處理,引發0既不滿
[SAC理論:正是訊息本身0既內容,
以與第三點0既內容合併0既方式,作為號召的內容]
如果睇唔出以上社會行動0既運作方式的話
各位只會純粹將其當成「勞資糾紛鬧大了」0黎睇...
(而唔記得睇埋森林0既全景!)
PS Stand Alone Complex理論
係參考自神山健治<攻殼機動隊>系列中,
「笑面男」事件0既內容,而由小弟歸納而得出...
其基本式(以接近數學性的公式表示)為:
SAC[(訊息、行動內容),(個別參予者,參予有關行動的個別理由之總集)]
(抱歉以上0既理論尚在個人研究範圍之中...論文亦在作成中...)
原帖由 LNChickenRice 於 2007-8-12 13:24 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
不過如果社會上0既財富分佈
繼續向M型化發展的話...
67暴動雖然無太大可能再出現
但係如果剝削0既情況太過份,
而政府又做闊佬「懶理」的話...
小弟烏鴉口預言:
50萬、100萬人示威隨時會出現...
不過,出現0既條件亦 ...
班紮鐵佬無錢開飯大可以食魚翅，但建築商呢？
建築商賺少幾萬足以家破人亡架！
原帖由 DW8306 於 2007-8-12 08:17 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
同67暴動時期楊光領導下既工聯會相比,
今次簡直可以用小巫見大巫去形容
HAHA~~完全同意!!!
呢班人都係自己圍內罷下工
起碼都無周街放菠蘿啦M兄!!:lol
P.S.對不起...潛水了..因為尋日通宵完黎