原帖由 500 於 2007-8-20 23:56 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
言則一般「世界仔女」級的港人去一個目的地時遇上遊行的blockage的話就唔識玩detour？
又，宜家的社會成日都話向和諧出發，但現實就已經唔係向果邊行……
就好似上便咁：個個人只能lock死人地對自己的影響，而唔去understand一下人地的苦況。
你話有人想抱負？對唔住，我自問就唔係咁ge人。
之不過我家庭係一pair由地盤出身的父母關係，我個人唔主張一般人成日玩的1 side game law……
「和諧」已經成一種權力，「秩序」也一樣。
成日見到人話呢o的人阻住其他人，
班工人搞起呢個社會運動實際唔係咁易，
要有人聽佢先得架！
咁辛苦點解要搞先﹖
人地阻到我地，究竟我地受影響多定佢地影響多﹖
有時工人有呢種行為亦都無可厚非,我不是認同其行動
只是同情他們, 因為工人情況實在慘, 不談外判問題住
我們知道經濟不景氣令建築業萎縮,工人開工不足
在經濟環境有所好轉時人們又能不能分享經濟的成果?
看了今期一周刊, 不看其可信性的之前, 內裡說及工人的問題
有人話商會同茶界聯手打壓工人工資, 即其實工人應有更好的待遇
但被工會禁止,而且我們亦可以從各媒體中看見有部分工人矛頭直指商會主席
雖則話是工人是勞動行業,但我認為工人也該有同等的待遇, 如果工人日日都有工開
當然好,但係事實真的如此,有在澳門做事的工人回流香港,因為外面也請外勞,即係港澳都
無工開, 有時我們看似過激的行為..但我認為總有些東西令他們忍不住才走上街
另問, 工聯會又在那裡幫工人呢??職工盟走了出來, 工聯會呢?
原帖由 petcity 於 2007-8-20 23:10 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
至少，我覺得訓馬路逼人就範係好好既做法
如果樣樣事因為有背景可以做到咁激，咁好多野仲
有秩序？如果你係要覺得我講既唔岩，我唔會怪你
但我覺得，因為咁仲要影響到到其他人，他日換轉
角色時，千萬唔好咁話人影響到你 ...
不如說說本人在什麼地方說 閣下說得不對？
本人只是想了解 閣下說什麼是『不理性』。
當然﹐必要說說由工人角度來看﹐大家認為『不理性』的﹐
他們會認為這是『理性』。
原帖由 chai 於 2007-8-21 00:43 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
當然﹐必要說說由工人角度來看﹐大家認為『不理性』的﹐
他們會認為這是『理性』。 ...
用這個角度看的話，很明顯他們還未做最有效的辦法。
原帖由 500 於 2007-8-20 23:56 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
又，宜家的社會成日都話向和諧出發，但現實就已經唔係向果邊行……
我都知。不過我唔認為而家果 D 咩社運會搵到出路，
又或者係我認為有效既方法連我自己都唔敢去做或者講。
原帖由 500 於 2007-8-20 23:56 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
你話有人想抱負？對唔住，我自問就唔係咁ge人。
之不過我家庭係一pair由地盤出身的父母關係，我個人唔主張一般人成日玩的1 side game law……
無人話係你，你唔好對號入座。
原帖由 PB602 於 2007-8-20 23:07 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
如果將"國有化"推行到底的話, 建築署就應該利用公務員一手包辦都唔應該將工程外判啦.
建築工人月薪制/包薪制呢樣野講左好耐, 咁點解無人借呢個機會拎出黎講呢? 穩定收入更勝
較高既日薪, 對工人更有保障.
除以上提及過既"國有化"之外, 唔想咁激既, 政府可以帶頭要求政府工程承建商實施工人直
接包薪制, 並且要有僱用合約及糧單以作對照. 當大判被迫養住一班人之後, 就唔會輕易再
將工程判出去, 少左判上判既問題.
當然, 咁做既代價就係標價直線上升, 納稅人負擔多左. 但為左捍衛呢班為香港建設出力出
汗既工人, 即使要納稅人俾多D錢又有咩所為?
以我當年係地盤所了解..地盤大判肯用月薪請果d..多數是mechanic 或者係墨斗呢d工種.
扎鐵，大判一定唔會用月薪的
原帖由 petcity 於 2007-8-19 23:59 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
我想講係，據理力爭冇問題
但如果要用一d激進行為去解決問題
我唔會認同同支持，相反叫我反感
點解一定要我支持同尊重，體諒你地？
唔可以同時要尊重返其他人呢？香港同
時有好多人口口聲聲話自己好民主，實
情係心裡更加獨裁，凡反對自己，必定
打壓，冇做到民主中既包容同互相尊重
我體諒明白佢地處境，但唔可以因為咁要用d
咁唔理智既行為去表達訴求
你不如講下，有邊一d所謂的滿口民主ge人意圖或實際迫過任何人去同情理解呢班人，
又或者唔俾反對聲音出現先？
原帖由 petcity 於 2007-8-20 23:10 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
至少，我覺得訓馬路逼人就範係好好既做法
如果樣樣事因為有背景可以做到咁激，咁好多野仲
有秩序？如果你係要覺得我講既唔岩，我唔會怪你
但我覺得，因為咁仲要影響到到其他人，他日換轉
角色時，千萬唔好咁話人影響到你
得罪都要講句，好多地盤工友都係粗人，唔似得呢度咁多位都有學養。
唔係話認同佢地過激的行為，
但係用呢度ge水平去度佢地，對佢地公平嗎？我唔認為係。
我咁講唔係認為有背景就可以做到咁激，最多只係覺得咁做係情有可原je。
原帖由 053h4 於 2007-8-21 20:20 發表 http://hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
如今次工潮, 本人無理解錯, 要到08年先加到每日人工950...
明顯全求經濟放緩, 下年加唔加到呢個價無人知
明明去年今年好景, 現在就應該加罷
無錯
建築商會話今年加到 850
明年八月先再加到 950
當然, 你樂觀咁睇, 假如明年扎鐵市場係渴求的話
咁分分鐘唔止 950 添
不過以香港呢個商業性主導的環境
僱主仲記唔記得呢會事
我就真係有懷疑咯
講開又講, 宜家都罷工兩個星期
我又諗番起某君的 "家破人亡" 論
好似暫時大家都好地地仲晌度呀...