原帖由 nwfb1601 於 2007-8-13 22:45 發表 http://hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
咪係，第時個泳池開放0左，即係個
屋苑變0左無掩雞籠啦...... http://img.photobucket.com/albums/v337/1601/undecided.gif
咁如果個屋苑有乜「頭暈身慶」0個
陣，個鑊由呢班人狽哂先...... http://img.photobucket.com/ ...
講到d屋村居民毫無公類心咁
咁公眾泳池咪好危險?
原帖由 DM17 於 2007-8-14 22:57 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
講到d屋村居民毫無公類心咁
咁公眾泳池咪好危險?
其實最大問題就係:安全,保險各方面
邊個負責先??
而且人哋用成百萬買樓(including facilities)
依家要開放予公眾?
咁點解d人要用成百萬買私人樓?
原帖由 JX9097 於 2007-8-14 22:59 發表 http://hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
其實最大問題就係:安全,保險各方面
邊個負責先??
而且人哋用成百萬買樓(including facilities)
依家要開放予公眾?
咁點解d人要用成百萬買私人樓?
短暫開放收埋入場費應該冇問題既
私人地方係事實,比你係人情,唔比你係道理
不過有時d野唔好去到咁盡既好..
打橫咁講,你班友比咁多錢住私人樓
點解日日同我地d窮人一齊迫巴士出街仲咁多要求? :lol
原帖由 DM17 於 2007-8-14 23:24 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
短暫開放收埋入場費應該冇問題既
私人地方係事實,比你係人情,唔比你係道理
不過有時d野唔好去到咁盡既好..
打橫咁講,你班友比咁多錢住私人樓
點解日日同我地d窮人一齊迫巴士出街仲咁多要求? :lol ...
咩叫階級呀?
有錢人可以買得起私家樓, 可以享受會所設施
冇錢呀? 住公屋囉, 梗係咁架喇
無端端開放比街外人
如果我住係東涌的私人屋苑
我一定拉大隊抗議都似!
我都係住公屋, 但係我唔同意開放私人池的做法囉
原帖由 AVW56 於 2007-8-15 07:41 發表 http://hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
咩叫階級呀?
有錢人可以買得起私家樓, 可以享受會所設施
冇錢呀? 住公屋囉, 梗係咁架喇
無端端開放比街外人
如果我住係東涌的私人屋苑
我一定拉大隊抗議都似!
我都係住公屋, 但係我唔同意開放私人池的做法囉 ...
咁駛唔駛學元朝咁全港市民劃哂三個level..窮人中產有錢佬
全港大小商場一律淨係比中產有錢佬入?
但係相對有錢佬地區d公共交通要全面撤退喎
有錢佬出街?自己買車啦,同窮人一齊搭小巴巴士做乜?
上面已經講左,私人泳池唔比外人入係道理係o岩
但係駛唔駛去到咁盡先?
開放佢地個私人泳池只係一個建議
一句唔比咪得囉,講到去階級觀念咁嚴重做乜?
我亦都係住公屋,講到d公屋居民一入到去就拆左佢成幢樓咁,
比著我都嬲啦 :L
原帖由 AVW56 於 2007-8-12 22:18 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
私人屋苑的泳池, 就算要收入場費都好啦,
個度的住戶仍然係要交管理費, 而管理費亦包括左泳池的保養費
如果對外開放, 使用人數多左, 咁居民將需要支付更高的管理費
人多左, 入場費都收多左, 點都cover到operating cost既,
如果咁都cover唔到, 倒不如唔好起吧!
同埋使用人數多左, 泳池保養費可以轉嫁到非居民使用者,
居民要付既管理費應該會減少.
現時東涌區內私人會所泳池既非居民收費
平均係居民(會員)收費既2.5倍.
原帖由 kmb~mcw1 於 2007-8-15 23:15 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
我想，東涌居民非常忘記，大嶼山是有「梅窩泳池」。
因為東涌最近的泳池只有梅窩泳池。
小弟多口一說，由東涌入梅窩的時間，相信都可以到九龍東或港島東。（地圖看的垂直距離並不代表實際路程）
而且，與其入梅窩泳池，倒不如去長沙泳灘，至少可以節省入梅窩的一半時間。
[ 本帖最後由 dennis28a 於 2007-8-16 01:34 編輯 ]
咁即係話,"東涌(公屋)居民欠缺游泳場所" 的說法不成立啦
既然附近又有泳灘又有泳池, 仲駛咩要私人屋苑開放泳池?
原帖由 AVW56 於 2007-8-16 21:17 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
咁即係話,"東涌(公屋)居民欠缺游泳場所" 的說法不成立啦
既然附近又有泳灘又有泳池, 仲駛咩要私人屋苑開放泳池?
"附近"有泳池又有泳灘既地方, 要接近半個小時車程先到,
更加唔駛旨意可以步行前往... 唔駛咁屈機掛?