8月21日﹕葉劉謬論 (一)
在8月21日早上港台的『千禧年代』中﹐葉劉淑儀在被問及會泛民參選港島區補選準備時﹐
突將泛民的初選機制﹐說成等同政府正在諮詢的
特首候選人篩選程序﹐所以泛民不應反對。
只要在大學諗過 Introduction of Politics 都會明白
她的謬論是什麼﹐但她卻是政治系碩士畢業。 葉劉真係得意．．．．．．
泛民篩選一名人選出戰立法會補選，新聞睇起上唻都ｏｋ搞笑～～～
by the way，我覺得唔駛讀 Introduction to Politics，
只要識少少邏輯，又識少少中文，應該都知佢有幾搞笑同得意～
哈哈～ 沒記錯的話，社民連也持相近的想法
(應該是前幾天勞永樂說的，我在《信報》的報導看到) 原帖由 238X 於 2007-8-22 12:09 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
沒記錯的話，社民連也持相近的想法
(應該是前幾天勞永樂說的，我在《信報》的報導看到)
社民連最新立場是與整個泛民主派﹐協調最有勝算的一人參選。
說到底﹐這是派內協高﹐特首選舉是全港『篩選』.....
葉劉由始至終也是在魚目混珠、偷換概念、混淆視聽﹗ 原帖由 chai 於 2007-8-22 12:28 發表 http://hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
說到底﹐這是派內協高﹐特首選舉是全港『篩選』.....
葉劉由始至終也是在魚目混珠、偷換概念、混淆視聽﹗ ...
派內協商也剝奪了選民選人的機會，
所以我也不認為兩者之間有甚麼重要的分別...
除了一項：政府理論上要保持政治中立，泛民則沒有必要。
但在這樣的中央監管之下，要達到這點，
除非剝奪中央的參與權才能成事 (←政治現實)
退一步說，就算兩者真的沒有分別，
泛民反對政府的做法是政治責任，葉太不應說三道四。
[ 本帖最後由 238X 於 2007-8-22 12:41 編輯 ] 不過我覺得呢o的協調, 做之前, 由市民去
決定比較好, 雖然搵勝算高o的人去選唔代
表泛民有問題, 不過如果真係做, 至少要畀
人知道泛民一定要團結先. 原帖由 chai 於 2007-8-22 11:49 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
在8月21日早上港台的『千禧年代』中﹐
葉劉淑儀在被問及會泛民參選港島區補選準備時﹐
突將泛民的初選機制﹐說成等同政府正在諮詢的
特首候選人篩選程序﹐所以泛民不應反對。
只要在大學諗過 Introduction of Politics 都 ...
佢講乜唔重要,最緊要係佢好大機會坐左馬力個議席...
泛民???根本冇資格同佢鬥.. 原帖由 FBI2 於 2007-8-23 07:53 發表 http://hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
佢講乜唔重要,最緊要係佢好大機會坐左馬力個議席...
泛民???根本冇資格同佢鬥..
你憑甚麼這麼有信心:@ 原帖由 238X 於 2007-8-23 09:23 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
你憑甚麼這麼有信心:@
佢並唔係話 泛民鬥佢唔贏, 佢係話 "冇資格"......
不過參考番選舉事務處既指引，睇唻佢講既野係錯～～～
除非佢自己有另一個「資格」～ 原帖由 monkey_bsw 於 2007-8-23 21:21 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
佢並唔係話 泛民鬥佢唔贏, 佢係話 "冇資格"......
不過參考番選舉事務處既指引，睇唻佢講既野係錯～～～
除非佢自己有另一個「資格」～
佢第一句講到葉太好大機會，我主要砌佢果句。
後一句我只用一個表情符號就已經足夠回應了。
不過換轉是其他規限較寬鬆的討論區，我就不甘於這麼簡潔...