原帖由 chai 於 2007-8-26 00:13 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
中聯辦和民主派的篩選本質如是一樣﹐
那麼兩者又和現時特首選戰前設立規矩﹐
去篩選候選人﹐有沒有什麼分別？
有的。選出特首的篩選是主辦單位統一進行，
立法會議席補選的篩選是參與者各自進行。
前者某程度上是主辦者違反政治中立(註)
後者則不然。
不過，我也要重申：即使沒有分別，葉劉淑儀的言論並不恰當，
因為無論如何，不應在這個時候把特首選舉和補選相提並論。
註：關於特首選舉篩選的問題 (「伊朗式民主」)，
我比較關注篩選的是執行的規則和細節，
在這些問題明朗化前我不會支持，但也不會一刀切地否定。
只是如果中央要先無條件同意篩選才開綠燈，那就沒有討論的餘地了。
原帖由 238X 於 2007-8-26 13:39 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
不過，我也要重申：即使沒有分別，葉劉淑儀的言論並不恰當，
因為無論如何，不應在這個時候把特首選舉和補選相提並論。
言論是否恰當，根本並非政客所關心的，
因為他們只管擺一副goodwill，
然後暢所欲言，妖惑多數愚昧無知的大眾，
塑造public opinion，於己而言已功德圓滿。
原帖由 S3BL100 於 2007-8-27 20:34 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
言論是否恰當，根本並非政客所關心的，
因為他們只管擺一副goodwill，
然後暢所欲言，妖惑多數愚昧無知的大眾，
塑造public opinion，於己而言已功德圓滿。 ...
那又是誰說要她關心這些了？