hkitalk.net 香港交通資訊網

 找回密碼
 會員申請加入


(B0)香港巴士車務及車廂設備 (B1)香港巴士廣告消息/廣告車行踪 (B2)香港巴士討論 [熱門] [精華] (B3)巴士攝影作品貼圖區 [熱門] [精華] (B3i)即拍即貼 -手機相&翻拍Mon相 (B4)兩岸三地巴士討論 [精華] (B5)外地巴士討論 [精華]

Advertisement


(B6)旅遊巴士及過境巴士 [精華] (B7)巴士特別所見 (B11)巴士精華區 (B22)巴士迷吹水區   (V)私家車,商用車,政府及特種車輛 [精華]
(A6)相片及短片分享/攝影技術 (A10)香港地方討論 [精華] (A11)消費著數及飲食資訊 (A16)建築物機電裝置及設備 (A19)問路專區 (N)其他討論題目  
(F1)交通路線建議 (C2)航空 [精華] (C3)海上交通及船隻 [精華] (D1)公共交通有關商品 [精華]   (Y)hkitalk.net會員福利部 (Z)站務資源中心
(R1)香港鐵路 [精華] (R2)香港電車 [精華] (R3)港外鐵路 [精華]   (O1)omsi討論區 (O2)omsi下載區 (O3)omsi教學及求助區
(M1)小型巴士綜合討論 (M2)小型巴士多媒體分享區 (M3)香港小型巴士字軌表        
 

Advertisement

 

hkitalk.net 香港交通資訊網»論壇 (A) Life 生活討論區 其他討論題目 (N) 8月21日﹕葉劉謬論 (一)
123
返回列表 發新帖
開啟左側

8月21日﹕葉劉謬論 (一)

[複製鏈接]
238X 發表於 2007-8-26 13:39 | 顯示全部樓層

                                    Advertisement



原帖由 chai 於 2007-8-26 00:13 發表

中聯辦和民主派的篩選本質如是一樣﹐
那麼兩者又和現時特首選戰前設立規矩﹐
去篩選候選人﹐有沒有什麼分別?


有的。選出特首的篩選是主辦單位統一進行,
立法會議席補選的篩選是參與者各自進行。
前者某程度上是主辦者違反政治中立(註)
後者則不然。

不過,我也要重申:即使沒有分別,葉劉淑儀的言論並不恰當,
因為無論如何,不應在這個時候把特首選舉和補選相提並論。

註:關於特首選舉篩選的問題 (「伊朗式民主」),
我比較關注篩選的是執行的規則和細節,
在這些問題明朗化前我不會支持,但也不會一刀切地否定。
只是如果中央要先無條件同意篩選才開綠燈,那就沒有討論的餘地了。
推文或跟推文者帖,一律舉報,不作通知
S3BL100 發表於 2007-8-27 20:34 | 顯示全部樓層
原帖由 238X 於 2007-8-26 13:39 發表
不過,我也要重申:即使沒有分別,葉劉淑儀的言論並不恰當,
因為無論如何,不應在這個時候把特首選舉和補選相提並論。


言論是否恰當,根本並非政客所關心的,
因為他們只管擺一副goodwill,
然後暢所欲言,妖惑多數愚昧無知的大眾,
塑造public opinion,於己而言已功德圓滿。
238X 發表於 2007-8-27 21:39 | 顯示全部樓層
原帖由 S3BL100 於 2007-8-27 20:34 發表

言論是否恰當,根本並非政客所關心的,
因為他們只管擺一副goodwill,
然後暢所欲言,妖惑多數愚昧無知的大眾,
塑造public opinion,於己而言已功德圓滿。 ...


那又是誰說要她關心這些了?
推文或跟推文者帖,一律舉報,不作通知
您需要登錄後才可以回帖 登錄 | 會員申請加入

本版積分規則

Advertisement

Advertisement

Advertisement

Advertisement

Advertisement

站規|清理本站Cookies|hkitalk.net 香港交通資訊網

GMT+8, 2024-4-29 14:38

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

快速回復 返回頂部 返回列表