九龍灣郵局是否遭迫遷?
昨天看到一則政府新聞稿指九龍灣郵政局將由八月二十七日起由德福廣場暫時遷至九龍常悅道九號企業廣場一樓一號,
鄰近臨時郵政局的九龍灣郵政局新址則於未來六個月內啟用.
新聞稿指"這是由於香港郵政與原址舖位的業主未能就續約條件達成協議".
其實是否德福大業主刻意迫遷? 背後原因為何? 以往有無類似情況?
另有無人知九龍灣郵局的永久新址會在哪裡?
[ 本帖最後由 JZ3968 於 2007-8-22 18:55 編輯 ]
回復 #1 JZ3968 的帖子
九龍灣郵政局搬遷是因為地鐵公司將為德福花園平台進行翻新工程，並要商舖自費翻新舖位門面。由於工
程費用高昂，故香港郵政決定不再續租並尋找新址繼
續服務九龍灣區。
先前亦曾有報章報導有關消息，其實九龍灣郵政局現
址的租約早已完結，與地鐵公司商議需要時間尋找新
址而把租約期延至現時。 原帖由 JZ3968 於 2007-8-22 18:54 發表 http://hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
昨天看到一則政府新聞稿指九龍灣郵政局將由八月二十七日起
由德福廣場暫時遷至九龍常悅道九號企業廣場一樓一號,
鄰近臨時郵政局的九龍灣郵政局新址則於未來六個月內啟用.
新聞稿指"這是由於香港郵政與原址舖位的業 ...
睇返相關報導(唔記得邊份報紙,不過係近日)
係地鐵要求郵政局裝修,配合返佢個商場,
但個費用要三百萬(當然係地鐵要郵政署比)
不論以營運基金、社會責任、商業角度,
簡直係不合乎效益.
郵政局當然係搬走. 原帖由 cx734 於 2007-8-22 20:10 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
睇返相關報導(唔記得邊份報紙,不過係近日)
係地鐵要求郵政局裝修,配合返佢個商場,
但個費用要三百萬(當然係地鐵要郵政署比)
不論以營運基金、社會責任、商業角度,
簡直係不合乎效益.
郵政局當然係搬走. ...
其實郵局唔似其他店舖
根本唔需要乜嘢特別裝修都可以開業
實在諗唔到理由要花咁多錢裝修 睇黎第時紅盒子穿梭巴士又會多左一批去郵局寄包裹或者信件的人.:lol
據知郵政署曾經試過響秀茂坪, 因為商場未開, 又找不到新的臨時地點開設郵局, 不惜將郵政櫃位開設在秀康/秀樂樓地下的7-11便利店內.
好彩小弟就近的郵局是在消防宿舍地下啫, 除非拆樓, 否則被迫遷的機會極微. 原帖由 gordon 於 2007-8-23 00:20 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
據知郵政署曾經試過響秀茂坪, 因為商場未開, 又找不到新的臨時地點開設郵局, 不惜將郵政櫃位開設在秀康/秀樂樓地下的7-11便利店內.
當年可以話係一個「創舉」:lol :lol
我無啦啦想到領匯呢期咁興推倒重來…
會唔會學地鐵迫走郵局之後開廿間2%呢？
到時公屋商場都唔比公營機構玩架話都幾有趣........ 原帖由 novkovsky 於 2007-8-23 03:04 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
:lol
我無啦啦想到領匯呢期咁興推倒重來…
會唔會學地鐵迫走郵局之後開廿間2%呢？
到時公屋商場都唔比公營機構玩架話都幾有趣........
到時領匯辦事處要處理示威抗議的居民, 佢實好唔得閒.:lol
領匯近來都好鍾意將一些唔係大集團的小本商戶趕走, 尤以那些較大型的商場較為嚴重,
好彩好多商場的位置都係一般, 如果唔係, 唔好話開廿間2%, 開廿間LV都夠膽.:lol :lol
祥華邨依家教會果個舖位, 據知當年更加有個連鎖飲食集團同教會爭, 係果個飲食集團
個租舖要求不合領匯心水才俾教會租到.
[ 本帖最後由 gordon 於 2007-8-23 08:52 編輯 ] 原帖由 JX9097 於 2007-8-23 00:22 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
當年可以話係一個「創舉」:lol
連新聞都報導過, 去Seven寄信成為一時佳話.
頁:
[1]
2