KS9658-C98A 發表於 2026-8-26 22:26

本帖最後由 KS9658-C98A 於 2026-8-26 22:42 編輯

kay 發表於 2026-8-26 21:58
其實玩野既
收起296A
然後296D放觀塘道

29M跌嘅都係去返27
你自己都識講左手交右手

296A跌去邊?
咪spot拍完落地底囉;P
雖然平時收車都可能係30分一架



nwfb1001 發表於 2026-8-26 22:39

kmb71k 發表於 2026-8-26 21:02
咁296C長沙灣頭班車起碼要開五點喎

學796S咁留幾班咪得

kay 發表於 2026-8-26 22:43

KS9658-C98A 發表於 2026-8-26 22:26
29M跌嘅都係去返27
你自己都識講左手交右手



所以你應該明我點解提出296C+296D一齊做296A個份


一條收車30

兩條收車都仲有4班車


1181174166 發表於 2026-8-26 22:47

kay 發表於 2026-8-26 22:43
所以你應該明我點解提出296C+296D一齊做296A個份




之後同213E+215X大混戰

KS9658-C98A 發表於 2026-8-26 22:50

kay 發表於 2026-8-26 22:43
所以你應該明我點解提出296C+296D一齊做296A個份




既然搬得C食A 拉埋D落去又做咩呢
不如cut淨返兩繁幾班算啦
玩到咁不如一條龍做晒去?;P

ENS529 發表於 2026-8-26 23:34

hadboy5 發表於 2026-8-26 17:46
點樣完美地霸住尚德條坑先

就算假設296A真係取消,都只係296C擺去孖坑啫,本身條單坑都重有296P同N293喺度,日間又可以留嚟做通道用,何以見得會連條坑都不保要上繳?

ENS529 發表於 2026-8-26 23:36

jocosben 發表於 2026-8-26 19:17
霸黎做咩,完全睇唔到兩巴會想喺將南尚德開任何新線,要坑位調景嶺大把 ...

的確,小巴110A都收咗檔成年,條坑仍然空置至今;P

Toz 發表於 2026-8-26 23:49

去程做唔到觀市

一係就296C 加停APM,不過無得行地底通道好易比迴旋處玩死,或者只係非繁加經
一係就非繁98去牛頭角方向兜埋尚德食296A, 環保大道多部車去尚德,不過793減班壓力進一步加大(比你揀你係首都坐邊架先?)

繁時都要維持296A,除非佢將296C 加密一倍

Toz 發表於 2026-8-26 23:54

kay 發表於 2026-8-26 21:58
其實玩野既
收起296A
然後296D放觀塘道

將軍澳方向行天橋直去觀塘道的話做唔到牛頭角站
學215X行偉業街會慢好多下

Toz 發表於 2026-8-26 23:56

本帖最後由 Toz 於 2026-8-26 23:57 編輯

s2011m0101 發表於 2026-8-26 21:05
296C同98合併好過296C同296A合
98都收貴咁多唔在再收多1.4比班放工客直出旺角
...
最大問題係九巴會賺少左
98做一個來回真係好快
同埋98兜返去觀市都有唔少人落車
拉去旺角點都要係APM或觀工加站,然後就要硬食迴旋處
頁: 1 2 3 4 5 6 [7] 8 9 10 11 12 13 14 15
查看完整版本: 探討九巴296A和296C合併的可行性