[問題]
探討九巴296A和296C合併的可行性
火...
[複製鏈接]
|
本帖最後由 KS9658-C98A 於 2026-8-26 22:42 編輯
29M跌嘅都係去返27
你自己都識講左手交右手
296A跌去邊?
咪spot拍完落地底囉
雖然平時收車都可能係30分一架
|
|
|
|
|
|
|
|
所以你應該明我點解提出296C+296D一齊做296A個份
一條收車30
兩條收車都仲有4班車
|
|
|
老屈下場一網打盡
|
|
|
|
|
既然搬得C食A 拉埋D落去又做咩呢
不如cut淨返兩繁幾班算啦
玩到咁不如一條龍做晒去?
|
|
|
|
|
|
|
|
hadboy5 發表於 2026-8-26 17:46
點樣完美地霸住尚德條坑先
就算假設296A真係取消,都只係296C擺去孖坑啫,本身條單坑都重有296P同N293喺度,日間又可以留嚟做通道用,何以見得會連條坑都不保要上繳? |
|
|
|
|
|
|
|
jocosben 發表於 2026-8-26 19:17
霸黎做咩,完全睇唔到兩巴會想喺將南尚德開任何新線,要坑位調景嶺大把 ...
的確,小巴110A都收咗檔成年,條坑仍然空置至今 |
|
|
|
|
|
|
|
去程做唔到觀市
一係就296C 加停APM,不過無得行地底通道好易比迴旋處玩死,或者只係非繁加經
一係就非繁98去牛頭角方向兜埋尚德食296A, 環保大道多部車去尚德,不過793減班壓力進一步加大(比你揀你係首都坐邊架先?)
繁時都要維持296A,除非佢將296C 加密一倍
|
|
|
|
|
|
|
|
將軍澳方向行天橋直去觀塘道的話做唔到牛頭角站
學215X行偉業街會慢好多下
|
|
|
|
|
|
|
|
本帖最後由 Toz 於 2026-8-26 23:57 編輯
最大問題係九巴會賺少左
98做一個來回真係好快
同埋98兜返去觀市都有唔少人落車
拉去旺角點都要係APM或觀工加站,然後就要硬食迴旋處
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
|