ilovebbq 發表於 2007-11-12 23:32

九鐵員工搭城巴,格殺物論?

今日響龍門居聽到一班城巴司機講,有個城巴師傅響良景村搭輕鐵去市中心,搭輕鐵遇到查飛,比客運助理指八達通冇入站拍卡,雖然果個時間即時攞290蚊出黎了事,但客運助理問長問短,問個城巴師傅係唔係追車唔記得拍卡,定係拍唔到卡冇留意,講完一大堆廢話至話都係要罰290蚊,有錢都仲要求即時拎住證明出黎先可以走,但係個師傅身上冇任何住址證明,最後搞左成個鐘先走得,差D失更。所以班師傅出左格殺令,城巴新巴見到九鐵員工夠膽晒證搭車,即係收證兼報警,仲話南昌果班新巴師兄要特別留意。

GD1570 發表於 2007-11-13 07:54

駛唔駛玩到咁大呀..
咁我覺得個客運助理又無錯架wor..
我唔記得係咪真係要住址證明
但這個世界唔係有錢就可以解決問題的...

bustop 發表於 2007-11-13 08:52

原帖由 ilovebbq 於 2007-11-12 23:32 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
今日響龍門居聽到一班城巴司機講,有個城巴師傅響良景村搭輕鐵去市中心,搭輕鐵遇到查飛,比客運助理指八達通冇入站拍卡,雖然果個時間即時攞290蚊出黎了事,但客運助理問長問短,問個城巴師傅係唔係追車唔記得拍卡,定係拍唔到卡 ...

好明顯就係果位輕鐵客務助理唔知道巴士公司 (公共運輸機構?) 之間
有不成文行規可以曬證搭車, 結果大公無私地跟足程序檢控該名城巴司機.
於是不知就裡破壞了運輸機構前線員工之間的互信, 玩串成個party.
你做初一, 人家做十五, 最後連累晒所有九鐵 (甚至日後的港鐵) 員工.

GD1570 發表於 2007-11-13 08:59

原帖由 bustop 於 2007-11-13 08:52 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif


好明顯就係果位輕鐵客務助理唔知道巴士公司 (公共運輸機構?) 之間
有不成文行規可以曬證搭車, 結果大公無私地跟足程序檢控該名城巴司機.
於是不知就裡破壞了運輸機構前線員工之間的互信, 玩串成個party.
你做初一, ...

咁都係巴士公司..
人地現在係搭緊輕鐵
就算九巴的司機搭輕鐵
都識得登車前嘟八達通啦
唔通新城的司機大曬咩..
唔通叫佢地去搭地鐵又可以去客務中心曬證咩...

我見過新城曬證上九鐵巴士係可以的
就算九巴司機曬證上九鐵巴士都俾
但今次係輕鐵,是一條鐵路
唔俾我覺得係人之常情囉

asv2 發表於 2007-11-13 10:11

原帖由 bustop 於 2007-11-13 08:52 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif


好明顯就係果位輕鐵客務助理唔知道巴士公司 (公共運輸機構?) 之間
有不成文行規可以曬證搭車, 結果大公無私地跟足程序檢控該名城巴司機.
於是不知就裡破壞了運輸機構前線員工之間的互信, 玩串成個party.
你做初一, ...

如果係咁,巴士司機搭地鐵係咪跳閘過就得?

巴士之間就話無問題,
但點解個行規可以過到去鐵路?
駛唔駛去埋小巴的士渡輪?

andrewyl 發表於 2007-11-13 10:15

既 然 係 咁 ,再 玩 盡 D ,
為 免 事 件 再 重 演 ,
不 如 叫 晒 所 有 公 共 運 輸 機 構 ( 包 括 鐵 路 ) 等 ,
同 運 吉 坐 低 一 齊 傾 下 晒 証 就 可 以 使 用 對 方 既 運 輸 工 具 呢 條 不 成 文 規 定 .

bustop 發表於 2007-11-13 11:30

原帖由 GD1570 於 2007-11-13 08:59 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif


咁都係巴士公司..
人地現在係搭緊輕鐵
就算九巴的司機搭輕鐵
都識得登車前嘟八達通啦
唔通新城的司機大曬咩..
唔通叫佢地去搭地鐵又可以去客務中心曬證咩...

我見過新城曬證上九鐵巴士係可以的
就算九巴司機曬證 ...

OK, 既然只係巴士公司之間先有曬證搭車協議,
巴士司機搭鐵路冇得曬證跳閘,
咁而家城巴新巴禁止鐵路公司員工曬證搭巴士只係扯平而已,
又點算「玩到咁大」呢?
城巴新巴司機唔會理你張證係九鐵巴士部定九鐵鐵路部架嘛.
講到底都係扯平之嘛.

da54 發表於 2007-11-13 11:35

小弟覺得即使事件屬實,都只會是一小撮人的行動,不會成氣候。

DIH 發表於 2007-11-13 11:44

原帖由 bustop 於 2007-11-13 11:30 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif


OK, 既然只係巴士公司之間先有曬證搭車協議,
巴士司機搭鐵路冇得曬證跳閘,
咁而家城巴新巴禁止鐵路公司員工曬證搭巴士只係扯平而已,
又點算「玩到咁大」呢?
城巴新巴司機唔會理你張證係九鐵巴士部定九鐵鐵路部架嘛 ...
我覺得「收證兼報警」就係玩大了。
叫人畀返錢咪算~:L
雖然我都唔知位輕鐵職員做乜要搞咁耐......
我真係唔識輕鐵野架,要住址證明做乜??

orange 發表於 2007-11-13 12:24

原帖由 DIH 於 2007-11-13 11:44 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif

我覺得「收證兼報警」就係玩大了。
叫人畀返錢咪算~:L
雖然我都唔知位輕鐵職員做乜要搞咁耐......
我真係唔識輕鐵野架,要住址證明做乜??
無記錯地址證明係寄張告票,因為班輕鐵查票
職員唔會即時收你錢,而係寄張罰款通知書交
罰款

回正題,呢單case明顯係個城巴司機有問題,話
晒搭巴士可以晒證唔等於搭輕鐵唔使買票就直行
直過,而家仲話要玩報復,蝕底最終咪又係班車長,
不過呢o的報復行為只係一時三刻,不成氣候,亦無
必要,因為咁做大家無著數

PS:車長懷疑張證有問題,的確係有權沒收兼
報警處理
頁: [1] 2 3 4 5
查看完整版本: 九鐵員工搭城巴,格殺物論?