97就已經係後期啦...
呢個價, 真係貴左..
我諗, 而家97年AE110都係大概呢個價, 甚至低少少, 96年, 即係前期AE110, 唔駛萬五都有交易.
用呢個價, 亦都可以買部唔駛執既98年SUNNY, 力水又好, 又慳油D... ...
乜sunny比corolla更慳油？？咁我咪買錯車:'( :'( 原帖由 4056 於 2007-11-22 23:10 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
乜sunny比corolla更慳油？？咁我咪買錯車:'( :'(
手波呢D, 好難講邊個慳油D..
但..看來, 以閣下既駕車模式 (又要上山又要行高速), 買部1.5點都好過買部1.3!
印象中, 小弟屋企兩部車, 以及個部手波Sunny的轉數如下:
AE100: 80km/h 1900轉 4波
Charade: 80km/h 2000轉4波
Sunny: 80km/h 2000轉 5波
小弟冇記錯的話, 部Charade行110km/h要成3000轉, 部AE100就二千五六左右就OK...
部SUNNY行100KM/H就好似都係二千幾(尾)轉...
回復 15# 的帖子
我只係加o左小小保品..TRD low 低避震,15 TOM'S 呤,K & N 風格等...加完之後比1年前架車非常定 同 爽
只係上斜唔係咁得...因為15吋呤1300CC 食唔起
我所之部車係2千5- 2千6 轉左右係非常最省油 即90-95KM/L
你想加少少燈同裝飾,碟機
荃灣享和街 有間 3個數字鋪名的汽車音響鋪都有齊
手工OK唔算貴可以去睇Ｏ下 原帖由 4056 於 2007-11-22 23:10 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
乜sunny比corolla更慳油？？咁我咪買錯車:'( :'(
要慳又要平，請用Civic EXi。
我由Civic EK3 EXi 棍轉Sunny B14 棍，兩部都係195/55R15呔，差唔多渣法，
間中爆轉，Sunny 貴$0.1-0.2每公里，Civic 個陣入$500行到450km左右，
Sunny 入$550行得400km左右，可能係因為Sunny 度力冇咁到，要踩多兩腳
所以大食少少。
慳油車唔係你咁渣法，特別是你cc細，照正常渣順住去就得，夾硬低轉轉高波，
相反真係會較大食。棍波都唔多覺，一渣自動波你就知味道。
再者，棍波車行行下空波滑行，係好危險既一件事，勸你一居：想慳就唔好渣，
渣得就唔好慳。 原帖由 arhang2001 於 2007-11-24 00:04 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
棍波車行行下空波滑行，係好危險既一件事，勸你一居：想慳就唔好渣，
渣得就唔好慳。 ...
終於有人提樓主空波滑行係好危險, 考牌都有呢項俾考牌官去肥人啦!! 我唔知樓主考左牌幾耐, 不過如果係第一部車, 點解唔好好操好手車先去睇油錢呢? 左計右計, 又睇轉數又空波, 咁咪渣壞手勢?
最後呢句真係好中point, 養車養得咁辛苦不如搭的士好過. 起碼對自己荷包又好, 對其他道路使用者都好. 如果樓主真係想慳, 點解唔買架 660cc 自然吸氣的 K car? 再唔係買架油渣貨van 囉. 如果樓主買車前有問下其他人意見就知四門房車 1300cc 真係剛剛夠行, 仲要跑山好多人都會話要好mun, 衰d 可能 full load 要熄冷氣(!!) 架車唔買都買左, 睇怕樓主而家都心大心細覺得自己係咪買錯車或買貴車, 不如樓主快d賣左架車唔好煩...
多言了.
[ 本帖最後由 yoyotown 於 2007-11-24 18:47 編輯 ]
回復 24# 的帖子
之前養過架1300cc o既Lancer.油費同1500cc唔會差得好遠.
由其係裝滿五個人o既時候比1500cc仲貴.
到宜家換左架98年B14.
感覺上好似1500CC用油比1300CC多.
但係到最後計番條數其實差唔多.
有時仲會比架LANCER用得小.
# .. 雖然小數係怕長計.
但係如果真係咁介意一個月俾多一,二百o既.
倒不如唔好養車去坐巴士吧.
起碼車費唔會好似油價咁變得咁勁. 原帖由 yoyotown 於 2007-11-24 18:44 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
終於有人提樓主空波滑行係好危險, 考牌都有呢項俾考牌官去肥人啦!! 我唔知樓主考左牌幾耐, 不過如果係第一部車, 點解唔好好操好手車先去睇油錢呢? 左計右計, 又睇轉數又空波, 咁咪渣壞手勢?
最後呢句真係好中poin ...
其實想知危險唔危險，非常簡單。
去到某個停車場，用同一速度行兩個圈，
一個圈係空波入彎，另一個係定住油門入，
邊個會令樓主標冷汗既，咪就係危險囉!
玩時玩，睇清楚個場冇車先去呀!
仲有，有樣野我原本都唔想講，不過有人
出左聲先。你部車真係買貴左，仲係貴左
好多。$18000 買你款野，唔係唔得，如
果係0手30000km 新車一樣都仲有得諗下。
你仲要返黎換cam 帶水泵？萬八唔係下話？
一皮野已經頂晒磅啦。
[ 本帖最後由 arhang2001 於 2007-11-24 23:16 編輯 ] 原帖由 arhang2001 於 2007-11-24 23:11 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
其實想知危險唔危險，非常簡單。
去到某個停車場，用同一速度行兩個圈，
一個圈係空波入彎，另一個係定住油門入，
邊個會令樓主標冷汗既，咪就係危險囉!
玩時玩，睇清楚個場冇車先去呀!
仲有，有樣野我原本都唔想講，不過有人
出 ...
thz~~咁荃灣間3位數字最平要幾多$??
剛剛用空波滑行既渣車方法行晒星期二入既二百蚊油(實入$220，寶林油站九折)，行左220km著左油燈，即一蚊一公累左右...或者再貴少少。而家明白點解咁多人話空波滑行慳唔得幾多...:( :( 以後唯有減少渣車次數...
我買之前都有問過好多人，都預左1300cc係剛夠，所以平時都係慢慢碌車，買左咁耐都冇真係飛過。都冇著意去揀1300cc，我之前覺得1300同1500冇分別。而家都唔知，未渣過1500corolla... 但1300cc又未至於要熄冷氣上斜咁大獲，頂多係起步同上斜慢少少。我今日上飛鵝山段路，頭段都係2波3波咁跳來跳去(有d似ASV上斜唔lock波)，畀架小巴爬頭...但我已經覺得ok夠用~
至於樓上位朋友話停車場行兩個圈既測試，其實我平時係停車場行，係睇情況來決定踩唔踩極力子，唔夠速或上斜前我先會定住油，如果係慢速轉彎我會踩低極力子慢慢碌
同埋平時留意住交通情況既話，我又唔明點解空波滑行有危險... 只係有需要加速時需要入返波 大佬，
架車無入波，
只會靠架車的慣性行。
無錯係會慳到點點油，
但係因為慣性難控制，
所以會好危險。
講真，寧願你個油門控制得好少少，
再唔係就咁唔踩油門滑行，
都好過你入空波行...
否則我諗你都係要公佈你的每日行程，
等大家小心... 不如搞番個車聚囉, 我都係 EE111 既車主,不過我係A/T, 平均油耗 12.5km/l,
有行 山路(30%), 市區(20%) 同高速(50%) 計.