guia 發表於 2007-12-11 13:22

原帖由 manlok 於 2007-12-11 13:18 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif

邊個做埋d違法既野邊個咪天理不容..
跟據法律去挑戰政府一d唔合法既決定有咩問題
而家係個決定有問題在先..
本版版友對法治既理解令人失望..

今次停航事件澳門港務局責無旁貸

barca_399 發表於 2007-12-11 17:34

原帖由 guia 於 2007-12-11 13:22 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif


今次停航事件澳門港務局責無旁貸

無錯.
在開線前已經知道西北航運向法院申請禁制令,
但政府以公眾利益為理由俾金光開線,
而家法院拒絕接受呢個理由,金光當然要停航,
玩左兩星期就停航,只可以怪澳門政府.......

fai 發表於 2007-12-11 17:42

近日有板友o係屯門碼頭附近見到橫額，今日o係中環立法會
附近都見同樣橫額被掛上。

原帖由 guia 於 2007-12-11 13:17 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif


冇得咁講架wo, 既然澳門法院受理就應該尊重澳門司法,
即代表西北航運有權入稟禁制金光同巨龍營運
如果法院判左敗訴, 金光同巨龍都要撤銷合約重新招標過

另外仲有一單官司未解決, 李慨俠入稟香港法院申請司法覆
核 ...

siupy 發表於 2007-12-12 01:48

聽說金光搵左新記幫手
租了幾班船
接載買左飛既人 :L

yuenpo 發表於 2007-12-12 11:49

我估無論西北客運的訴訟如何，威尼斯人會都可能告澳門政府
澳門政府批左的野，批左後突然收回，在美國公司的立場一定告到飛起

barca_399 發表於 2007-12-12 21:28

COTAIJET 首頁已轉為一個乘客通知：
中文：http://cotaijet.com.mo/index_tc.aspx
英文：http://cotaijet.com.mo/

貓丁 發表於 2007-12-13 02:02

澳門的通常做法...大事化小、小事化無.....?:lol

053h4 發表於 2007-12-13 23:27

nwfb23 發表於 2007-12-14 02:40

原帖由 053h4 於 2007-12-13 23:27 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif


根本是財團利益問題........
利益引發的問題，應不難解決

好明顯係眼紅，都係利字當頭
所以呢個世界邊有公平競爭

car26 發表於 2007-12-15 19:18

可能呢單野, 可以使屯門至澳門航線啟航:lol
頁: 1 [2] 3
查看完整版本: 金光噴射飛航被勒令暫停服務