JX9097 發表於 2007-12-28 14:26

原帖由 gn3509 於 2007-12-28 13:38 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif

296A同296C分別延長至調景嶺,食796S,796C(走線:調景嶺→將軍澳南→尚德,去程入尚德總站,回程經尚德商場門口)
296D都拉埋去調景嶺就得,其餘新巴線,一係搵小巴,一係就算數 ...

尚德居民肯定唔制...:L

JX9097 發表於 2007-12-28 14:26

原帖由 gn3509 於 2007-12-28 14:10 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
如果咁就有用,796A就唔駛同796S合併

冇錯...
其實成個將南道路規劃都有問題

fleetline 發表於 2007-12-28 19:05

原帖由 JX9097 於 2007-12-28 14:26 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif


尚德居民肯定唔制...:L

我又睇唔出點解唔制

從上落車位置,及行車時間去睇,都唔見得有乜唔妥,
唯一問題就係繁忙時間難上車。

如果繁忙時間有特車尚德起載,更加唔見得反對理由

反而我覺得調景嶺居民會唔制 :L

JA5674 發表於 2007-12-28 19:23

今日下午所見.....

新巴已在荔枝角度「大南西街」一站, 放置站牌, 不知道是否與796c延長有關:)

3AD110 發表於 2007-12-28 21:59

原帖由 fleetline 於 2007-12-28 19:05 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif


我又睇唔出點解唔制

從上落車位置,及行車時間去睇,都唔見得有乜唔妥,
唯一問題就係繁忙時間難上車。

如果繁忙時間有特車尚德起載,更加唔見得反對理由

反而我覺得調景嶺居民會唔制 :L ...

296D之前都話延長去調景嶺啦
九巴就好
一定有得做
新巴都話OK
因為搶唔到佢客

俾就尚德班區議員BAND左
話尚德會無位坐

296D都唔俾
296A/296C點拉?

3AD110 發表於 2007-12-28 22:00

原帖由 JX9097 於 2007-12-28 14:26 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif


冇錯...
其實成個將南道路規劃都有問題

所以攪到796系點解咁兜路LAW

其實將軍澳站一開就行寶邑路去調景嶺之後上將隧咪得LAW
唔好理尚德又快

3AD110 發表於 2007-12-28 22:04

原帖由 dippy 於 2007-12-28 13:50 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif


如果新巴好似城巴咁
於長線鈞大魚
將南線繁時拆開做
將軍澳一條
調景嶺一條
都末至於搞到成堆變唒廢物

我都覺如果初初係城巴做
一定做得好過新巴
城巴好識賺錢
反而新巴成日有D線無客都要照做(E.G 46X)
城巴肯定要做到D線同地鐵有得鬥
地鐵照住佢既客
城巴就執哂班遠地鐵既人

九巴一心就諗住投天北啦
又唔見而加天北線跌得好勁
仲可以同現有九巴天水圍線共用資源

新巴投哂西九龍將軍澳南線仲諗住全部有得做
同九巴有得揮
而加全部..............

JX9097 發表於 2007-12-29 20:00

原帖由 3AD110 於 2007-12-28 21:59 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
296D之前都話延長去調景嶺啦
九巴就好
一定有得做
新巴都話OK
因為搶唔到佢客

俾就尚德班區議員BAND左
話尚德會無位坐

296D都唔俾
296A/296C點拉? ...

296D未完全超出負荷都過唔到區議會
296C/296A更加唔使諗

JX9097 發表於 2007-12-29 20:01

原帖由 3AD110 於 2007-12-28 22:00 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
所以攪到796系點解咁兜路LAW

其實將軍澳站一開就行寶邑路去調景嶺之後上將隧咪得LAW
唔好理尚德又快

新巴想做哂兩邊
結果咪搞到兩頭唔到岸囉:(

JX9097 發表於 2007-12-29 20:03

原帖由 3AD110 於 2007-12-28 22:04 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
我都覺如果初初係城巴做
一定做得好過新巴
城巴好識賺錢
反而新巴成日有D線無客都要照做(E.G 46X)
城巴肯定要做到D線同地鐵有得鬥
地鐵照住佢既客
城巴就執哂班遠地鐵既人

九巴一心就諗住投天北啦
又唔見而加天北線跌得好勁
仲可以同現有九巴天水圍線共用資源

新巴投哂西九龍將軍澳南線仲諗住全部有得做
同九巴有得揮
而加全部..............

當年城巴真係好進取
睇吓九巴同中巴年代嘅619
同依家城巴帶領下嘅619...

不過成個將南道路規劃都好有問題
即使城巴當年投咗將南線
都未必做到大紅大紫
但一定唔會好似新巴依家咁慘
頁: 1 2 3 4 5 6 7 [8]
查看完整版本: 796c 有望改道延長至南昌站