DC3938 發表於 2008-1-1 16:38

搭佢個陣等好耐都無車,唔搭佢成日見佢拖卡e.g.112,905:lol

dennislokawai 發表於 2008-1-3 13:33

原帖由 AV115 於 2007-12-31 02:16 PM 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
619 應該同 115 同一時期加直梯既,大家都係食 LM 牌班圓碌碌。反而 619 果批好似仲舊過 115 果批少少少少咁多 (係咪同日上掛就有待版友補充喇)
101, 102, 111, 112, 116, 118, 171 呢 d 就當然係最好果批線啦,但講起 104 小弟就有保留喇。
西隧開之前,紅隧口有 104 105 300 三條線皇,當時真係要幾密有幾密。後來 300 摺左,105 走左,104 都曾經好密過。而家試下o係紅隧口等 104 丫,真係等到火都滾。就算係未起東鐵尖東支線都已經疏左好多,起左之後更加難等。有時等成三個字黎架直梯,上左半截龍就頂閘。唔少人等到唔耐煩索性轉過隔離搭 101,雖然明知灣仔實塞。
不過都同意樓上講法,相比起唔少內陸線,九巴 d 過海線算係咁。尤其以九巴車隊 quota 黎講,過海各大線既班次都仲可以接受,都幾乎要俾個叻俾九巴。

104我覺得都ok啦,
係班次有時唔太隱定,
但整體上都算過得去。
不過我總係覺得九巴做呢條線係做得好過新記,
因為唔知係咪咁啱,
九巴時段既車都算幾密幾隱定,
但試過有次晌新記時段等咗成廿幾分鐘先有車來,
而且班次平時亦無九巴咁隱定。

AV115 發表於 2008-1-4 07:54

我搭親新巴 104 都覺得 d 司機好碌車,反而九巴就幾肯去。唔知同你所講新記唔穩定有冇關啦...

neosan 發表於 2008-1-4 14:49

新巴隧道車有個特性..
新巴時段頭尾D車好似密D...中段係疏D..
頁: 1 2 [3]
查看完整版本: 九巴是否重視過海隧道線?