1081 發表於 2008-1-27 21:33

原帖由 petcity 於 2008-1-27 21:11 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif

201未除牌
不過細心睇車頭既客運營業証「証件」已經移除,相信出街載客的機會頗低 ..... :L

HR9710+KU1391 發表於 2008-1-27 22:29

原帖由 df9321 於 2008-1-26 23:09 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
退二系不如調走D七系過西鐵部好過啦,雖然我都知冇可能...:funk:
搭親D七系都停車唔震,反而起步果下震同窒油,幾驚佢死火呀,都唔知九鐵買批咁既XX返黎做乜...

P.S.即係而家有最少七部八系到左,因為今日見流浮山果度 ...

買10.6,是要代mcw, 其實九鐵係咪有d線一定要用短雙層 ?
如k66
話唔定10.6米trident過多幾年,4xx夠17年時,可能有機會行k65

ML29 發表於 2008-1-28 02:04

原帖由 nwfb1001 於 2008-1-27 00:42 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif


漏網之魚除1611外,仲有冇?
據聞1417和1627在新巴服役時都曾經「炒大獲」。

df9321 發表於 2008-1-28 18:23

原帖由 ChickenTong 於 2008-1-27 19:42 發表 http://hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
垃圾就要過大西北?好車就要俾你享受?
呢d咩道理? 不是這個意思 ...
西部呢邊唔係全部線都行到大車,俾多D細車西部順手退多幾部三菱,提升乘載率,而且令車務調動更靈活,不好嗎?

反觀東部呢邊,條條線都行到大車兼某幾條線爆足全日,全面用大車不是更好嗎?

df9321 發表於 2008-1-28 18:27

原帖由 HR9710+KU1391 於 2008-1-27 22:29 發表 http://hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif


買10.6,是要代mcw, 其實九鐵係咪有d線一定要用短雙層 ?
如k66
話唔定10.6米trident過多幾年,4xx夠17年時,可能有機會行k65 依路面情況,K52,K65,K66,K75係不便用11.3米以上的車行走,而K73同K74轉入大橋路用11.3米亦不見轉得暢順...:o

S3BL343@66 發表於 2008-1-28 18:36

原帖由 df9321 於 2008-1-26 23:09 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
退二系不如調走D七系過西鐵部好過啦,雖然我都知冇可能...:funk:
搭親D七系都停車唔震,反而起步果下震同窒油,幾驚佢死火呀,都唔知九鐵買批咁既XX返黎做乜...

P.S.即係而家有最少七部八系到左,因為今日見流浮山果度仲有兩部...

最好叫MTR把所有不是西鐵部的線,用哂E500,E500死到不好過黎大西北,之後部部E500 D 車門、車窗變落地玻璃,車胎用至貴,至好。座位距離有 80 CM,設有按摩機。沒有樓梯,水塘位,企位,設電梯。西鐵部就最好用番N年前的MCW,殘到爆炸的3XX,廢到無得再廢的7XX作主力,不夠車問KMB同它用225-239 4XX 5XX 6XX 換哂最old 既 ES EU EV龍 EU 坦克,好不好?:@ :@ :@

[ 本帖最後由 S3BL343@66 於 2008-1-28 18:43 編輯 ]

AVW56 發表於 2008-1-28 18:50

原帖由 df9321 於 2008-1-28 18:27 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
依路面情況,K52,K65,K66,K75係不便用11.3米以上的車行走,而K73同K74轉入大橋路用11.3米亦不見轉得暢順...:o

搞笑

照你咁講, k75p全線用MK就得啦, 唔駛用6xx 7xx架喇......
反正田廈路個邊路不好走呀, 成日要同貨櫃車爭位爭路口
如果真係好似你咁講, 洪天橋兩大學校d學生就慘囉
照你咁講, K75P行MK, 如果MK退左, K75P咪摺得?


照你咁講, k73/k74 唔駛用2xx, 唔駛用6xx 7xx架喇
反正大橋路不好走, 轉灣唔靈活
嘩, 煩請閣下早上或下午繁時去以上地點睇下有幾多人搭啦
唔通又用MK?

df9321 發表於 2008-1-28 19:07

原帖由 AVW56 於 2008-1-28 18:50 發表 http://hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif


搞笑

照你咁講, k75p全線用MK就得啦, 唔駛用6xx 7xx架喇......
反正田廈路個邊路不好走呀, 成日要同貨櫃車爭位爭路口
如果真係好似你咁講, 洪天橋兩大學校d學生就慘囉
照你咁講, K75P行MK, 如果MK退左, K75P咪摺 ... 我有話11.3米行唔到嗎?甚麼叫"以上"?

[ 本帖最後由 df9321 於 2008-1-28 19:18 編輯 ]

kachun28 發表於 2008-1-28 20:52

原帖由 S3BL343@66 於 2008-1-28 18:36 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif


最好叫MTR把所有不是西鐵部的線,用哂E500,E500死到不好過黎大西北,之後部部E500 D 車門、車窗變落地玻璃,車胎用至貴,至好。座位距離有 80 CM,設有按摩機。沒有樓梯,水塘位,企位,設電梯。西鐵部就最好用番N年前的MCW,殘到爆炸 ... \
又唔使咁激既......:L
東鐵線果邊d車咁岩要退,咁有新車換番落去都算正常既。
西鐵線果批trident 又唔係好舊,都冇乜所謂啦。
不過如果可以將d 椅翻新下會好d 囉。

DBTSL 發表於 2008-1-28 21:10

原帖由 kachun28 於 2008-1-28 20:52 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
不過如果可以將d 椅翻新下會好d 囉。 ...

其實已經做緊,
部份200系富豪、600及700系Trident已經換左皮椅。:loveliness:

另外,部份200系富豪亦已翻油,
宜家仲未貼廣告,影相一流!:lol
頁: 1 2 [3] 4
查看完整版本: 港鐵直梯,蓄勢待發