ricky 發表於 2008-2-25 09:48

原帖由 dennis28a 於 2008-2-24 22:34 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif


首先,其實地鐵公司(未合併前),係刊憲後向立法會遞交的西港島線文件及簡報中,
出現一個奇怪的情況。
地鐵當時將簡報內的「大學站」全部更改為「香港大學站」,
而英文仍用回「University Station」。

可是在現時公開的資 ...

我不知道這個題目之前已討論過..對不起...

講回主題,有人說港鐵慣性不能用四個字或以上作用站名,但「堅尼地城」、「海洋公園」等將會出現的車站也是四個字:L

[ 本帖最後由 ricky 於 2008-2-25 09:52 編輯 ]

nwfb1601 發表於 2008-2-25 12:16

原帖由 ricky 於 2008-2-25 09:48 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif

講回主題,有人說港鐵慣性不能用四個字或以上作用站名,但「堅尼地城」、「海洋公園」等將會出現的車站也是四個字:L
但今次真係唔用四個字都唔得啦...... http://img.photobucket.com/albums/v337/1601/undecided.gif

夾硬將個名縮做「堅城」,西環人可能誤解做
「堅城中心」,區外人更加會 R 哂頭...... http://img.photobucket.com/albums/v337/1601/undecided.gif

hksf 發表於 2008-2-25 12:19

紅磡站都係o係大學旁邊,
作為將來o既集體運輸中心,
我覺得紅磡站應該改名做大學

ricky 發表於 2008-2-25 12:31

原帖由 hksf 於 2008-2-25 12:19 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
紅磡站都係o係大學旁邊,
作為將來o既集體運輸中心,
我覺得紅磡站應該改名做大學

咪越來越亂....九龍塘站使唔使又改埋呢?:L

exspeed 發表於 2008-2-25 12:32

原帖由 ricky 於 2008-2-25 12:31 發表 http://hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif


咪越來越亂....九龍塘站使唔使又改埋呢?:L

咁攪法兆康站都要改喎 ;P

石頭 發表於 2008-2-25 13:34

原帖由 nwfb1601 於 2008-2-25 12:16 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif

但今次真係唔用四個字都唔得啦...... http://img.photobucket.com/albums/v337/1601/undecided.gif

夾硬將個名縮做「堅城」,西環人可能誤解做
「堅城中心」,區外人更加會 R 哂頭...... http://img.photobucket.com/a ...
就算堅尼地城俾你夾硬黎,

海洋公園點都無得cut走任何一個字la?

gn3509 發表於 2008-2-25 13:48

原帖由 ctb8100 於 2008-2-25 00:37 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
太煩了, 我提議不如...

東鐵線大學站改為馬料水站
未來西港島線計劃中的大學站改為石塘咀

大家就不用再爭了
又係黃子華既自己跌左粒魚蛋,要人地都冇得食既心態....
東鐵綫個大學站歷史悠久,
就係為左兩間大學(實際只係港大)既意氣之爭,就要一拍兩散勞民傷財?

waichiu 發表於 2008-2-25 15:14

原帖由 gn3509 於 2008-2-25 13:48 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif

又係黃子華既自己跌左粒魚蛋,要人地都冇得食既心態....
東鐵綫個大學站歷史悠久,
就係為左兩間大學(實際只係港大)既意氣之爭,就要一拍兩散勞民傷財? ...
其實:
以前合併前有兩個旺角站, 都沒有問題,
但而家是一個網絡, 東鐵旺角站就更改為旺角東.

所以西港島線"大學"站將來必會改名,
而東鐵線大學站最好都係改名, 改為中文大學站,
咁會比較對稱!

而如果一個叫香港大學, 一個叫大學, 好似唔係咁對稱!

[ 本帖最後由 waichiu 於 2008-2-25 15:15 編輯 ]

drew 發表於 2008-2-25 15:48

原帖由 KZ9314@YCC 於 2008-2-24 01:21 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
我認為大學站因歷史都算耐,不應改名
相反港島方面還有很多名稱可選
例:寶翠園、石塘咀
所以我認為要改都是改西港島線的

論歷史,前九鐵旺角站的啟用日期比前地鐵旺角站早十年,
但最終九鐵旺角站要改名而地鐵的就不用。
由此可見,對港鐵來說,歷史末必是重要的考慮因素。

gn3509 發表於 2008-2-25 17:42

原帖由 waichiu 於 2008-2-25 15:14 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif

其實:
以前合併前有兩個旺角站, 都沒有問題,
但而家是一個網絡, 東鐵旺角站就更改為旺角東.

所以西港島線"大學"站將來必會改名,
而東鐵線大學站最好都係改名, 改為中文大學站,
咁會比較對稱!

而如果一個叫香港 ...
其實係個必要性問題
西港島個大學站本身唔叫大學站都有大把選擇,
無必要一個現成既站去改名遷就
需知改一個站名好似好簡單,實際上背後有千千萬萬樣野要改
同埋我唔覺得港鐵會因為個對稱性問題而去改站名
需知港鐵連錯既站名都係照用.....

[ 本帖最後由 gn3509 於 2008-2-25 17:43 編輯 ]
頁: 1 [2] 3 4 5 6 7 8 9
查看完整版本: 兩個「大學站」問題