原帖由 ktbt 於 2008-3-8 00:21 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
如果你係我，你會擺最好果張0係頭定尾？講真之後兩張我都覺得
唔太寫實，就係咁。我認為收番係比較理想0既做法，因為我認為
討論一件巧合0既事同d 影男影女logic無乜意思。
部車係炒相？對唔住，我真係唔敢認同。 ...
頭先第一張好明顯係炒左相
原帖由 BigHeadB 於 2008-3-8 00:25 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
其實你唔使咁緊張bor:P
大家comment下開個玩笑唔使太介懷
貼得相出黎用咩標題樓主都有自由
如果你唔想人地太留意標題指指點點
一係你可以用個簡簡單單既標題
一係你可以索性唔貼相出黎
隨閣下喜歡 :loveliness: ...
閣下0既個人意見同我標題同埋影相原意完全唔相符，
你0既開玩笑會令我檢討下我點影相同埋應該貼咩相
0係呢個咁有趣0既板度，或者唔貼，隨我喜歡。
但係，咩叫簡單？用英文就好複雜？
原帖由 ~石機啊~ 於 2008-3-8 00:26 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
頭先第一張好明顯係炒左相
我知你講邊張相，對唔住，我唔認同。
原帖由 ktbt 於 2008-3-8 00:16 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
多謝支持，好明顯反映主題0既相都俾人話，算數。
對唔住，我唔認同。
原帖由 nwfb1001 於 2008-3-8 00:35 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
對唔住，我唔認同。
算把啦呢位兄台，所以我洗相兼檢討囉，仲拗。
[ 本帖最後由 ktbt 於 2008-3-8 00:39 編輯 ]
其實大家再嘈落去都無結果
中立D講句
大家睇同一件事同一張相意見都唔會完全相同
但意見不同時又需唔需要令人地認同你的相法？
正如我話你張相係炒相你話唔係
就因為大家個炒相個準則唔同
再嘈落去只會搞大件事
如果你認為我的意見你唔鐘意的話我現在同你講聲對唔住
我入來都係想識多D人而唔係同人嘈:'(
原帖由 ktbt 於 2008-3-8 00:28 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
閣下0既個人意見同我標題同埋影相原意完全唔相符，
你0既開玩笑會令我檢討下我點影相同埋應該貼咩相
0係呢個咁有趣0既板度，或者唔貼，隨我喜歡。
但係，咩叫簡單？用英文就好複雜？ ...
你呢個帖用既標題冇錯係用英文
但你先前會我既文有refer到'基佬'果個帖嘛.. 果兩個字係咪中文?
我咪講埋lor
你唔去提人地既'有趣'回文我都唔會主動講出黎
一句講晒
開一帖出黎無論係點都好
樓主都要有心理準備去睇其他版友既留言
你可以唔同意或者唔睇
但唔可以阻止人去寫
你既然覺得我地既回文咁好笑
我都可以笑住黎同你講多次
貼唔貼文at the end都係你閣下既自由 :loveliness:
[ 本帖最後由 BigHeadB 於 2008-3-8 00:49 編輯 ]
原帖由 ~石機啊~ 於 2008-3-8 00:42 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
其實大家再嘈落去都無結果
中立D講句
大家睇同一件事同一張相意見都唔會完全相同
但意見不同時又需唔需要令人地認同你的相法？
正如我話你張相係炒相你話唔係
就因為大家個炒相個準則唔同
再嘈落去只會搞大件事
如果你 ...
我立場就係，一張情景相，既然再三強調之後大
家都係繼續討論究竟係影巴士定影女，焦點係死
物定生物，我覺得無咩再值得討論落去。我會檢
討我影0既相同埋0係度貼「巴士相」0既原則。
你地想繼續隨便，我就到此為止。
想說支持樓主
看標準角度太多 多得油膩了
喜歡樓主採用的角度
雖然是另類
雖然只看見一部分
但卻充分表達攝影師的眼光和感覺
是Good Try
也是Good Job
:P 不需管別人怎麼講我 It's Alright
努力
巴士相係咪千篇一律,一成不變,要135mm鏡45度正光相先叫合格?
第一張相如果咁叫影女,睇怕大家以後唔使影車,因為載客中既車
點都會有女乘客,講真成張相最搶眼部分既應該係楂23號線那位
車長,車上女乘客反而睇落唔似係重點
第二張都明佢想講乜,當然如果個電牌係show 101或601就更加
多人明
樓主肯花心機影情景相,換來被人話影女多過影車,真係奇怪